-
.Conosco quest'articolo è di Francesco...
Penso che si riferisce al fatto che lo stesso Consolato è praticamente attaccato al quartiere in questione...
Troverai un post da qualche parte, in cui abbiamo mappato tutte queste distanze, anche con i delitti delle prostitute di quegli anni.
Il Consolato e' sui lungarni subito accanto al Ponte alla Vittoria, vicino al Central Park ed al vecchio Tigli/ Meccano' ( ora demolito). La Cambi abitava in zona San Jacopino. Non proprio vicino. -
.Non sei un ingenuo, Provaforense, usi semplicemente il cervello. CarloPalego si può dire che , magari involontariamente , ma è un po’ un depistatore. Infatti nell’altro forum piace ai barzellettieri, non per niente.
… mascherato come un pirla…😂🤣😂quel vestito dopo ce l’ha avuto Sandy Betts, poi non l’ha più trovato perché l’ex marito in un trasloco lo deve aver buttato via mettendo in ordine la soffitta. Lei ha traslocato un mucchio di volte in varie città della California e il Nostro l’ha sempre trovata fino agli anni ‘90. Suo era anche il filo stendibiancheria usato a LB( il Nostro gliel’ha rubato intrufolandosi nel retro del giardino di casa) 😀
Su Sandy devo approfondire,ma il vestito gliel'ha lasciato lui dentro casa?inquietante.
Ma secondo voi il nostro ha mai interagito con le vittime italiane?
Per me si,non sempre ovviamente ma nel 74 ho la netta sensazione che li abbia fatti spogliare.
Cosi??? 18 dicembre 1973
Non sei un ingenuo, Provaforense, usi semplicemente il cervello. CarloPalego si può dire che , magari involontariamente , ma è un po’ un depistatore. Infatti nell’altro forum piace ai barzellettieri, non per niente.
… mascherato come un pirla…😂🤣😂quel vestito dopo ce l’ha avuto Sandy Betts, poi non l’ha più trovato perché l’ex marito in un trasloco lo deve aver buttato via mettendo in ordine la soffitta. Lei ha traslocato un mucchio di volte in varie città della California e il Nostro l’ha sempre trovata fino agli anni ‘90. Suo era anche il filo stendibiancheria usato a LB( il Nostro gliel’ha rubato intrufolandosi nel retro del giardino di casa) 😀
Su Sandy devo approfondire,ma il vestito gliel'ha lasciato lui dentro casa?inquietante.
Ma secondo voi il nostro ha mai interagito con le vittime italiane?
Per me si,non sempre ovviamente ma nel 74 ho la netta sensazione che li abbia fatti spogliare. -
.Bravissimo concordo in pieno, ho sempre pensato le stesse identiche cose, non voglio sminuirlo perché non è mia abitudine attaccare la gente per questa storia perché detesto chi litiga o si accanisce dando i numeri.
Il problema che comunque presenta Carlo è strettamente correlato al fatto che lui pesca solo da dove gli piace, disse più volte infatti nell’altro forum che esclude l’esoterismo in quanto è una puttanata, pertanto lo scarta completamente. Palego ha dunque una visione ristretta e limitata solo a quella che può essere una tesi tecnico-militare dove questi soggetti si divertono a commettere gli omicidi perché spinti da un malato delirio di onnipotenza. Purtroppo le implicazioni in questa tragedia sono molte, ma diciamo che ognuno vede le cose dal proprio osservatorio, quindi la tesi finale è sempre variabile.
Se uno vuole dormire, consiglio i video di Palego. Meglio di quelli di Aufiero. Aspettiamo nuove " scoperte" ed eventuali querele per diffamazione. Ma perche' sono i peggiori personaggi , a parte un paio di casi, che producono video senza senso? Bisogno di visualizzazioni? Non basta il Reddito di cittadinanza?. Spero che il figli degli ufficiali dei Cc accusati senza prove, con una cantilena soporifera e ridondante, visionino questi video e agiscano di conseguenza. -
.
Visionando il video di Carlo Palego di oggi 7 luglio 2022 si nota che:
1) l'appassionato non ha presente ka vicenda Narducci, non avendo letto ne' la sentenza Micheli ,ne' la sentenza de Robertis. Inverte temporalmente le 2 sentenze ( prima la De Robertis e poi la Micheli per lui). Si diletta a commentare il video di Mignini, ma non coglie l'importanza della figura di Narducci.
2) valuta il Segnini come " maestro mostrologo". Uno che scrive un libro con Lotti come unico SK e' tutto tranne che uno studioso imparziale e attendibile. Associa la figura di un certo Aldo Angeli ,sconosciuto ai piu'. Si sofferma su Aufiero e Cochi, polemizzando sterilmente. A parte Paolo Cochi, gente mai sentita prima di 5 anni fa.
3) Continua con le accuse a OdA ripetendo a sfinimento le sue ipotesi prive di riscontri oggettivi. Solo ipotesi diffamatorie. Ricordo che i figli di OdA lo seguono e aspettano eventuali accuse non provate. -
.Doc,secondo te chi potrebbe essere l'anonimo?
Inviato tramite ForumFree Mobile
Fare un errore grossolano come cio' che ha scritto, per far pensare a persona fuori dal giro dei poliziotti e dei magistrati e' una ipotesi. Non saprei. Il Cittadino Amico e' altro. Vigna lo ringrazia post mortem insieme a Nessuno/ Ulisse. Qui abbiamo un Citizen friend che e' il Nostro. Nessuno/ Ulisse non credo sia MRP ( anche se potrebbe), magari e' il telefonista con rinolalia, gentile che andava frequentemente in Usa e in odore di Sisde. Per l'Anonimo fiorentino, un poliziotto ,un magistrato, un giornalista, un avvocato. Non credo un Cc. Purtroppo il materiale e' in possesso di chi non sa leggere un verbale in italiano ( quello che beve il the e ama la pastasciutta)) o di chi ci campa da 30 anni sulla tragedia. Si infilano come topi in qualsiasi tana dove c'e' un po' di formaggio. Sono bravi.....il rosso del mugello, mister x ecc.
Edited by doctor1949 - 7/7/2022, 19:06 -
.
Strano che parli di un anno prima del 1992, cioe' 1991. In quell'anno Cimmino non era piu' il commissario capo della Polizia di Firenze era Sandro Federico, con Questore O Fiorello o il successivo Rapisarda. Evidentemente non era molto informato sulle cariche gerarchiche della Polizia. -
.
E un po' che non lo sento. Magari ha in serbo novita', visto che il nickname se lo e' mangiato l'altro giorno. Quando si rifara' vivo lo fara' col suo nome. Probabilmente c'e' una correlazione. Potrebbe essere questa la novita' prospettata quando usci' l'articolo sulla archiviazione della denuncia. -
.Legate e pugnalate in quel modo? Esen9n fossero state soccorse? Il sopravbussutosarebbe morto dissanguato. Vero, non 9cvirre essere un medico legale, na nemmeno un SK professionista per capire che se qualcosa va storto, Il destinato a sopravvivere.... Muore.
Infatti....se muore ci riprovo. Altri schiavi per il Paradice. Questo e' uno psicopatico esibizionista, non ha limiti. E' colto, intelligente, molto. Ma , non sapendo, qualche errore lo ha commesso. Non poteva immaginare che quella cornetta di telefono ( vicino alla lavanderia) sarebbe stata conservata, per analisi a posteriori. Hanno il suo DNA in Usa. Qui hanno il DNA del Nostro. Ma sono certo che non lo compareranno mai. Dovrebbero spiegare , e non potrebbero. Una cosa e' scrivere di un anonimo SK di coppie, monotono, senza volto. Altro e' parlare e scrivere di un assalitore mascherato, che ha colloquiato con le vittime, che non teme il giorno ,il pubblico e che sa uccidere da professionista ,SE VUOLE. Poi potrebbe aver veramente sbagliato, ma in questo caso sarebbe un idiota. Mmmmmmmmmm
Edited by doctor1949 - 7/7/2022, 00:20 -
.Uccidere, o insegnare ad uccidere, con pugnale e pistola, è molto più facile che colpire con le stesse armi e lasciare in vita delle persone, specie se hai poco tempo a disposizione. Quando ero soldato ( un corpo d'assalto) hanno insegnato anche a me come uccidere all'arma bianca, quali punti colpire alla schiena ( affinché non emettesse gemiti), al cuore, all'addome, o alla gola, a
seconda delle modalità di assalto e di come si presentava il potenziale nemico : sentinella armata, intruder con arma da fuoco, combattente che ti attaccava, ecc.... nemmeno mi ricordo più. Però l'unico imperativo era uccidere e colpire il nemico in punti ben precisi. Che un militare addestrato a ciò riesca a colpirti per lasciarti in vita è anche possibile, ma molto, molto, difficoltoso da farsi e, anzi, foriero di rischi, perché la vittima predestinata, se non colpita in parti vitali, potrebbe reagire e farti del male. Nemmeno un medico legale, e al contempo esperto soldato assaltatore, sarebbe in grado di poter fare un tale discernimento vittimologico, specie se incalzato dal fattore tempo. Fattore tempo importante per Zodiac, visti i luoghi dove colpì le sue vittime. E Zodiac, questo è certo, non era neanche un medico legale. 😁
Non occorre essere un medico legale. Le conoscenze si acquisiscono in poche ore. Nessun pericolo. Le vittime erano legate e imbavagliate. Sul fatto che fosse solo ,di giorno, in luogo pubblico e' lecito avere qualche dubbio. Magari Colombo e D'Addario potrebbero essere piu' esaurienti. -
.[QUOTE=doctor1949,6/7/2022, 21:38
Riguardo al fatto che Zodiac lascio' in vita 2 persone, fece ( forse) degli errori, errori che in una sua lettera scrisse che non avrebbe piu' commesso. Infatti non lascia in vita nessuno che possa parlare. Anche un Mainardi con un proiettile penetrato dietro l'orecchio sx ,era in fase agonica gia' nell'auto. Ma per creare un personaggio come Zodiac, occorre lasciare in vita qualcuno che lo abbia visto, con la sua maschera e con i suoi pugnali e corde. Non sono sicuro che abbia commesso errori neanche in Usa. Un narcisista di questo tipo si sarebbe fatto fotografare per essere ricordato.
Dimentichi però i rischi dovuti al fatto di lasciare dei superstiti che ti hanno visto. Potevano dare indicazioni agli inquirenti, utili alla sua cattura. Nel caso del mostro non lo fece mai. Poi, sai, è molto opinabile il modo in cui tali superstiti sono stati lasciati in vita : feriti quasi mortalmente, o legati e abbandonati lì. Come poteva sapere che sarebbero sopravvissuti? Programmare la sopravvivenza delle vittime aggredite, con ferite da taglio e/o d'arma da fuoco, non è facile ; non puoi sapere se sopravviveranno, una volta colpite, anche se non in maniera volutamente letale ; bastava che una delle vittime avesse avuto una patologia particolare, magari solo cardiaca o respiratoria, che sarebbe potuta morire per un colpo inferto ( by Fire or by Knife) che magari per un soggetto sano non sarebbe stato letale. Quello che voglio dire è che è alquanto difficile e rischioso programmare di uccidere e/o far vivere un essere umano in base a tali parametri di valutazione, alquanto incerti, senza correre grossissimi rischi. Rischi che il " nostro" ha sempre cercato di evitare, a meno che non fossero proprio inevitabili.
[/QUOTE]Se io fossi un SK narcisista e volessi farmi " pubblicita'" ,dovrei lasciare in vita qualcuno che mi ha visto. Non sappiamo quanto fossero profonde le ferite del ragazzo sul lago, ne' dove sia stato colpito. Posso anche pensare che se fosse morto ci avrei riprovato in maniera meno cruenta. Ho sempre pensato che un killer di questo tipo , non fa errori. Non lascia in vita. Spara dietro l'orecchio sx. Se vuole uccidere con un pugnale colpisce il ragazzo prono sotto la scapola a sx. Nei corpi speciali insegnano dove colpire con l'arma bianca per uccidere. Di fronte, a sx della vittima sotto da sotto il diaframma in alto sulla emiclaveare sx ( ad esempio). Infatti e' dalla testimonianza dei ragazzi sul lago che e' nata la " leggenda" di Zodiac, legata essenzialmente alla sua mascheratura. Poi accresciuta con le lettere. Ammesso e non concesso che non sia il MdF, non credo che esistesse in zona qualcuno capace di non lasciare tracce biologiche proprie e capace di addestramento militare ( 1982 e 1985) come il Nostro. -
.Doc se vuoi lo posto dall'altra parte
Inviato tramite ForumFree Mobile
Tanto sono limitati al 90%. Inutile. Si salvano in pochi. Quindi ho risposto a te. Fa come vuoi. Ma non citare me.Salutami Total Disgrace che e' il piu' onesto di tutti anche nelle critiche.Scusa Docctor1949, io potrò anche aver fatto il tuo nome, sebbene al momento il riferimento specifico mi sfugga ( sarà la vecchiaia 😁), ma non certo per mettere in cattiva luce le tue argomentazioni, cosa che, da quando ti conosco sia pur virtualmente, non ho mai fatto.
Mai detto questo, e non sei stato il primo. Ma non mi confonderei con Franceschetti. Non ha remore. Ed ha conoscenze limitate. E lo invitano pure.... -
.
A proposito del pezzetto di tessuto ghiandolare di seno inviato alla Mauriot,non essendoci la ricerca del DNA ( in Italia), fu fatto l'esameme del gruppo sanguigno e dei sottotipi ( di cui non si parla mai). Inoltre ,in una donna, la componente ghiandolare mammaria si modifica durante i 28 giorni in conseguenza dell'azione di estrogeni e progesterone e altri ormoni, come la mucosa uterina. Per cui la presenza di aspetti identici fra il pezzetto ed il resto del seno della Mauriot, riguardo alla fase mensile sono esaurienti. Ma non basta l'esame istologico,. Esistono anche esami istochimici, antigeni di istocompatibilita' ( esempio HLA) che venivano eseguiti nel 1985. Non c'era poi nessuno scopo per inviare un lembo diverso. Quindi in pratica masturbazioni mentali. Non si doveva identificare la vittima, ma solo un pezzetto della vittima. E fu fatto. Guarda che Il buon Paolo Franceschetti, grande amico, ha fatto il mio nome in pubblico. Vabbè.... Ormai lo conosco e non ci faccio più caso 😂
Beh , anche tu hai fatto il mio, sul forum dello psicotic. Non solo tu ( anche Paz/ Fabozzi). Potrei fare il nome di decine di utenti, ma non e' questo lo scopo del forum. Piuttosto infantile e pericoloso.
Riguardo al fatto che Zodiac lascio' in vita 2 persone, fece ( forse) degli errori, errori che in una sua lettera scrisse che non avrebbe piu' commesso. Infatti non lascia in vita nessuno che possa parlare. Anche un Mainardi con un proiettile penetrato dietro l'orecchio sx ,era in fase agonica gia' nell'auto. Ma per creare un personaggio come Zodiac, occorre lasciare in vita qualcuno che lo abbia visto, con la sua maschera e con i suoi pugnali e corde. Non sono sicuro che abbia commesso errori neanche in Usa. Un narcisista di questo tipo si sarebbe fatto fotografare per essere ricordato.
Edited by doctor1949 - 6/7/2022, 21:55 -
.
18 lesioni da stiletto a Giliberti. Coincidenze. -
.ci sono 13 anni di differenza fra le due immagini. I cambiamenti possono essere importanti. Il naso adunco sembra essere un artefatto del software per accrescere l'ingrandimento, ma che distorce i pixel. Occorrerebbe un software professionake. Un naso adunco cosi' solo il pinguino di Batman.
Veramente ne ho postate 6 di immagini, bisogna vedere a quale ti riferisci.
La foto del soggetto è del 1982 se non sbaglio. Prendiamo le 4 del processo Pacciani del 1994, 12 anni dopo.
JB pare molto più grosso, più "in carne" e più giovane !
Guarda la foto del soggetto. Ti pare che se si gira di spalle appare come JB in giacca ? JB ha anche il collo taurino.
mi riferisco a questo confronto
. Poi quando qualcuno si inventa che fosse un sostituto di Oda, e questo qualcuno sembra essere il signor Crescenzi, che non porta MAI nessuna prova delle sue asserzioni, allora e' un motivo di piu' per fare attenzione. La foto e' del delitto di ottobre 2021 a Calenzano. L'altra e' successiva e comunque antecedente al 1989. Ma poi, un ufficiale dei Cc ,non si veste come un cenciaio. Inoltre abbiamo nelle foto un ufficiale dei Cc, correttamente in divisa. Il non vedere e' un problema. Comunque ognuno si puo' fare la propria opinione. A mio avviso e' proprio lui. -
.Mi rispondo da sola, ma ho bisogno del vostro aiuto: è possibile farlo con Photoshop, tuttavia ho necessità di conoscere almeno una misura nota. Mi viene in mente l'automobile, di cui si potrebbero recuperare le misure reali.
Photoshop in questo modo attraverso l'assegnazione di un'unità di misura ad ogni pixel calcolerà la distanza tra un pixel e l'altro e darà il risultato...
Potrebbe essere un indizio.
Quello in primo piano, giovane con gli occhiali è un inquirente noto ? Forse si sa l'altezza.
JB al processo dice di essere alto 5 piedi e 8 pollici, cioè 172,7 cm.
A occhio l'altezza è quella, ma JB mi sembra più massiccio, spalle più larghe.
Il naso del soggetto mi pare più affilato e adunco.
Assomiglia alla penultima foto a destra, più vecchio.
ci sono 13 anni di differenza fra le due immagini. I cambiamenti possono essere importanti. Il naso adunco sembra essere un artefatto del software per accrescere l'ingrandimento, ma che distorce i pixel. Occorrerebbe un software professionake. Un naso adunco cosi' solo il pinguino di Batman.
Posts written by doctor1949 |
