Mefisto54 Ovvio che lo so che gli occhi sono stati aggiunti, ma l’hanno fatto proprio per fare la comparazione tra i due identikit, e infatti tutte e due sono praticamente JB. L’originale non ha gli occhi chiusi ma cavi, non c’è l’occhio, è incavo tipo manichino. Secondo te un disegnatore va a fare un identikit con gli occhi chiusi?😄
Sarà ovvio a te, ma non l'hai precisato, per l'eventuale lettore, la "sostituzione" degli occhi. Dice : "The possible suspect drawing in the Betsy Aarsma case has closed eyes", come traduci, tu "closed eyes" ?
Ma non ha senso disegnare un identikit con gli occhi chiusi. Semmai non gli hanno fatti perché non avevano testimonianza di com’erano. Poi nella comparazione con quello di LB gliel’hanno messi uguali a LB ( il tipo che a distanza di anni ha fatto la prova) ed è venuto un buonissimo risultato. Si vede bene che è JB, ma ad ogni modo noi lo riconosciamo anche nell’originale senza occhi. Il punto importante è che l’identikit di BA si adatta perfettamente come contorni e tutto a quello di JB. Quindi la persona che lo ha scoperto ha fatto un bel lavoro e ha potuto far vedere che l’omicidio BA potrebbe essere stato compiuto da Zodiac ( essendo comparato ad un identikit zodiacale). Questo è l’importante.
Mefisto54 Ovvio che lo so che gli occhi sono stati aggiunti, ma l’hanno fatto proprio per fare la comparazione tra i due identikit, e infatti tutte e due sono praticamente JB. L’originale non ha gli occhi chiusi ma cavi, non c’è l’occhio, è incavo tipo manichino. Secondo te un disegnatore va a fare un identikit con gli occhi chiusi?😄
Oppure Pauline Storment con Paul Stine, per l’appunto come avevo già detto.
Abbiamo in generale delle sembianze che noi conosciamo molto bene direi, specie per la bocca e zona mento, ma poi anche il resto. Ma noi lo vediamo perché lo sappiamo, gli altri no, non possono riuscirci se non hanno un input giusto, é anche normale.
Provaforense91 Si, ma calcola che JB ha colpito un po’ in tutti gli USA, anche molto all’est, nella sua zona d’origine o comunque laddove vi era una caserma in cui si recava per lavoro.
Molto probabilmente non c'entra niente con i delitti di Zodiac ma l'identikit del presunto assassino di Pauline Storment, somiglia molto al nostro amico.
É un similare di Bates. L’identikit sembra familiare, non male. Bella scoperta! E poi l’identikit è molto simile a quello di Betty Aardsma, tra l’altro. Anche la descrizione di un testimone è buona: alto 5 e 10, “quite husky” (abbastanza robusto), capelli lisci “blondish brown”.. son tutte cose che vanno bene per il Nostro. Buono!! E poi la bocca, la bocca é di JB, dai! Se vogliamo proprio lanciarci confrontando questo identikit con quello ufficiale di Zodiac, cioè Paul Stine, possiamo trovarci una consistente somiglianza. Perché gli identikit é vero che vanno interpretati, ma secondo me hanno estrema importanza perché comunque sia in ogni identikit c’è sempre qualcosa di utile. Non esiste identikit di Zodiac e collaterale oppure del Mostro o collaterale che non sia di aiuto.
Ma vogliamo proprio farci ridere dietro? Minuto 31:00: associa i “Blue Meanies” detto da Zodiac con Yellow submarine dei Beatles per riportare all’”acqua”. I Blue Meanies era semplicemente uno slang di quei tempi per chiamare in modo dispregiativo un poliziotto. Che poi fossero gli antagonisti cattivi nel film dei Beatles cosa c’entra! Cosa c’entra l’acqua!? Mamma mia! 🫣Cioè, da quello arrivi all’acqua tramite il sommergibile dei Beatles!? Sono queste le stronzate che poi danno man forte ai detrattori. Questo tipo di cose è da evitare!
Flamini in conversazione con Aldo Angeli ( soprannom. “Come è giusto che sia”😄) nella propria trasmissione di”Stallio e Ollio” ( e questa non è una cit. di Mostronzo perché in questo caso è lui che si è ispirato a me quindi vuol dire che legge anche il nostro forum😀ma non capisce lo stesso un cavolo) ha detto che la testimonianza Italo Buiani si riferisce a Dom. ore 22 ( quindi ora del delitto) e quindi va in contrasto con quella di Nesi. 🥹 E questi sarebbero quelli che devono fare i programmi e i congressi del Mostro? Ma quand’é che vanno a nanna questi?
Ma poi scusate, quelli che fanno i documentari dove raccontano la storia e le scene, ancora dicono che Giogoli fu un errore. Cioè, non hanno ancora capito che il Mostro seguiva le vittime da giorni e ore per gli stranieri e mesi per le italiane e ci parlava anche. Ti fanno sembrare il Mostro come un essere strano, come fosse uno Yeti che salta fuori dalla foresta, ti mettono in testa e negli occhi una storia sbagliata, un’idea non corrispondende alla realtà. Questo quando non si parla direttamente di PP; allora lì proprio si raggiunge l’apoteosi, si parla solo di violenze familiari, alcolismo, avidità, bracconaggio, guardonismo, Mugello🤣🤣..
Adesso che è morto JB, la verità sta saltando fuori piano piano anche se a volte un po’ distorta, e nessun Mostrologo che si rispetti può esimersi da raccontarla ognuno a proprio modo. Anche se pochi la capiranno, i più la combatteranno con orgoglio, ma sarà come un boomerang 🪃 che li colpirà dritto nel capoccione da alieno ( cit. Mostronzo 😄) che si ritrovano e decreterà la loro fine per sempre. Invece gli addetti ai lavori, ufficiali, psicologi, giornalisti, avvocati, ecc. ecc. , quelli continueranno a non capire una fava come hanno sempre fatto; oppure sono in cattiva fede e mentono per interesse ( ma non penso, sono proprio ottusi di natura). Ciao, gente!
😂😂 La guerra “non ortodossa di Toscana” mi fa morire!! Ma poi, scusate, 😂, ma allora JB se ha fatto la guerra di Toscana a Firenze, con Zodiac che cosa ha fatto: la guerra “non ortodossa della contea di Vallejo”. 🤣🤣 Quel ragazzo non ha capito niente del Mostro di Firenze. Ma come le studia ste minchiate, eh? Poi, siccome ha sentito da me dire che GPV era la spalla del Mostro, allora adesso copiandomi continua a ripeterlo🤣🤣. Poi la ricostruzione di Signa? Completamente fallace, compreso il depistaggio del cambio dei bossoli; interpretazione sbagliata.
Infatti vedrai che alla fine taglia fuori Zodiac.... ZAC ZAC ! E la Vecchione : "Carlo, ma come hai potuto ? E l'acqua ?" Allora... per non scontentarla troppo, "Scusa, Valeria..." ci metterà di mezzo anche D'Addario e Colombo...
Ma certamente! Ma è inevitabile che trovi degli intoppi. Io questa gente la metto alla pari dei Paccianisti a questo punto. Non sanno proprio immedesimarsi in epoca vintage e capire l’evoluzione del personaggio. Vanno avanti senza faccia e senza vergogna così anche privandosi dell’ unicità di questa storia. Io provo sgomento anche per le persone che seguono queste teorie, sia nuove che vecchie, chi per un verso chi per l’altro. Poi, a un certo punto delle loro fesserie, quando si rende evidente che non ha senso quello che dicono, lo bypassano come se nulla fosse e cambiano discorso ridendo e scherzando come quelli che sanno tutto. E su tutto questo non c’è il minimo controllo! Mah! Uno schifo proprio..
Ma quante fregnacce dice Carlo Palego su YouTube? 😀
Elenca in ordine:
Benincasa, Dell'Amico, Matassino, Spampinato (forse Zuntini ?), Joe, Vigilanti, e i CDM con ruoli marginali, poi qualche guardone di contorno, e mantiene Zodiac sub iudice...
Uno giusto l'ha preso per forza...
😂😂 La guerra “non ortodossa di Toscana” mi fa morire!! Ma poi, scusate, 😂, ma allora JB se ha fatto la guerra di Toscana a Firenze, con Zodiac che cosa ha fatto: la guerra “non ortodossa della contea di Vallejo”. 🤣🤣 Quel ragazzo non ha capito niente del Mostro di Firenze. Ma come le studia ste minchiate, eh? Poi, siccome ha sentito da me dire che GPV era la spalla del Mostro, allora adesso copiandomi continua a ripeterlo🤣🤣. Poi la ricostruzione di Signa? Completamente fallace, compreso il depistaggio del cambio dei bossoli; interpretazione sbagliata.
Eccola qui! Qui aveva una sessantina d’anni, cioè com’era all’epoca dei processi, quando è partito da Anzio per andare a testimoniare contro Pacciani, il quale nell’85-87, quando era ancora a Firenze, lui stesso aveva scelto come Mostro con le tattiche che tutti conosciamo; o meglio, non tutti, ma solo noi conosciamo perché abbiamo le giuste qualità per affrontare la vicenda. Rendiamoci conto che questo è un grande privilegio, vuol dire che abbiamo un’intelligenza superiore, perché questa storia sembra facile, ma è estremamente complessa, unica nella storia. Non è una semplice storia di criminalità, ma è un vortice di situazioni ( tanto per citare la parola preferita da Aufiero🤣) che si allacciano e si incatenano una all’altra e che hanno fatto uscire pazzi tutti i Mostrologi.E tutto questo fatto da una persona!
