-
.
Ho aperto una nuova discussione, dove si possono inserire, in ordine sparso, analogie e differenze fra i "due" SK.
Si parla spesso di Modus Operandi (MO) e di firma, negli omicidi dei SK.
A proposito del “colpo di grazia”, ecco impressionanti analogie tra il MdF e Zodiac.
Nell’articolo della Nazione del 26/6/1892 sull'omicidio di Baccaiano, a proposito del "colpo di grazia" al povero Mainardi, si legge :
“… non tirò a caso quello che doveva essere il colpo di grazia. Mentre normalmente si pensa che la pallottola letale è quella sparata contro una tempia, un esperto sa che in effetti la più micidiale è quella diretta contro un orecchio. E così il mostro tirò il quarto proiettile su Paolo Mainardi.”
Adesso guardate l' immagine del colpo di grazia inflitto da Zodiac al povero Arthur Faraday il 20/12/1968
Dell’omicidio del tassista Paul Stine commesso da Zodiac l’ 11/10/1969, non ci sono foto autoptiche, ma c'è una descrizione e ricostruzioni della traiettoria del colpo mortale.
"There is a large, ragged, irregular shaped apparent gunshot entry wound over the right side of the head. This wound is located at the superior and anterior attachment of the right ear. The vertical dimension measure 4 cm. and transverse dimensions 2 cm. There is a blackening of the skin over the ventral aspect of this wound, extending from a distance over 2 cm. When probed, the wounds penetrates left laterally towards the midportion of the left zygomatic arch."
Edited by Mefisto54 - 28/8/2023, 18:46. -
.
Pienamente d'accordo Mefisto,tempo fa feci la stessa analisi sul forum dei mentecatti.
Aggiungo che anche Stefanacci fu attinto da un colpo dietro l'orecchio sinistro,inoltre ricollegandomi al Mainardi,penso che il mostro sapesse con certezza che il ragazzo non avrebbe mai parlato poiché un colpo del genere,sparato quasi a bruciapelo,compromise inevitabilmente le sue funzioni cerebrali.
A mio avviso il colpo dietro l'orecchio è una sorta di "firma" e oltretutto ci dimostra che sapeva quali fossero i punti vitali per eliminare facilmente l'obiettivo.. -
.Pienamente d'accordo Mefisto,tempo fa feci la stessa analisi sul forum dei mentecatti.
Aggiungo che anche Stefanacci fu attinto da un colpo dietro l'orecchio sinistro,inoltre ricollegandomi al Mainardi,penso che il mostro sapesse con certezza che il ragazzo non avrebbe mai parlato poiché un colpo del genere,sparato quasi a bruciapelo,compromise inevitabilmente le sue funzioni cerebrali.
A mio avviso il colpo dietro l'orecchio è una sorta di "firma" e oltretutto ci dimostra che sapeva quali fossero i punti vitali per eliminare facilmente l'obiettivo.
Bravo, Prova, anche Stefanacci. Secondo me due colpi di grazia dietro l'orecchio di Zodiac (appena davanti per Stine, ma questi era vivo e vegeto, e si dev'essere mosso per dire al "cliente" quanto gli doveva della corsa) e due del Mdf, valgono più di mille indizi, e come puntualizzi giustamente tu, indicano una "genesi" militare, del soggetto.
Te lo vedi quel mozzarellone di Lotti a fare questo ?. -
.
Lotti era un povero inetto,poteva al massimo essere un asso nel mangiare tortelli con il ragù di cinghiale.
Mi duole ammetterlo ma il mostro era un uomo molto preparato con una grande determinazione nell'uccidere,non lasciava niente al caso.
l'assassino colpiva soltanto gli uomini dietro l'orecchio proprio perché sapeva che erano più difficili da abbattere e di conseguenza potevano diventare un serio problema,difatti l'unico errore che fece a Baccaiano fu quello di sottovalutare il Mainardi in quanto quest'ultimo era un ragazzone robusto che riuscì a reagire dopo aver incassato diversi colpi d'arma da fuoco.. -
.Lotti era un povero inetto,poteva al massimo essere un asso nel mangiare tortelli con il ragù di cinghiale.
Mi duole ammetterlo ma il mostro era un uomo molto preparato con una grande determinazione nell'uccidere,non lasciava niente al caso.
l'assassino colpiva soltanto gli uomini dietro l'orecchio proprio perché sapeva che erano più difficili da abbattere e di conseguenza potevano diventare un serio problema,difatti l'unico errore che fece a Baccaiano fu quello di sottovalutare il Mainardi in quanto quest'ultimo era un ragazzone robusto che riuscì a reagire dopo aver incassato diversi colpi d'arma da fuoco.
Anche i SK imparano dai propri errori... Mageau e Hartnell sopravvissero. A Baccaiano forse il ragazzo si è accorto del SK, e l'azione si è fatta convulsa. Non ha sottovalutato il Mainardi, visto che gli ha sparato il colpo di grazia, ma quel ragazzo, forte come un toro, è sopravvissuto ancora qualche ora.
C'è da fare qualche considerazione su Zodiac/MdF. Negli USA, non era ancora nelle sue "corde" l'escissione, sebbene ci avesse già pensato, vedi lettera della confessione dell'omicidio Cheri Jo Bates. Che il ragazzo della coppia sopravvivesse o meno non era poi così importante. Qui, il MdF ha bisogno di tranquillità assoluta, per compiere le escissioni, ed il ragazzo della coppia deve assolutamente morire.. -
.
A proposito di similitudini, è notoria la propensione di Zodiac a commettere innumerevoli errori d'ortografia, mancati raddoppi delle consonanti etc. etc. Che siano voluti o meno non ha importanza, è già stato ampiamente dibattuto, ma sarà un caso... nell'unica lettera ufficiale del mostro, c'è il famoso "Republica" con una b , si rivolge alla Dott.ssa Della Monica con un "Dott." anzichè CAP scrive CA e usa una I maiuscola al posto dell'1... una bella collezione, in sole 4 righe...
Edited by Mefisto54 - 3/9/2023, 17:13. -
.
Hartnell lo ha lasciato vivo apposta per far conoscere il famoso travestimento, altrimenti nessuno poteva saperlo. . -
.Hartnell lo ha lasciato vivo apposta per far conoscere il famoso travestimento, altrimenti nessuno poteva saperlo.
La questione che proponi non è nuova. Mah... con 6 coltellate non è mica facile da calcolare, ho letto che una ha mancato l'aorta per 6 millimetri. Non è facile entrare nella mente di certi psicopatici, lust killer... magari il travestimento faceva parte di una specie di cerimoniale, che per lui aveva un particolare valore. Hartnell stesso disse che il SK rimase fermo per due/tre minuti, dopo la mattanza. Secondo il ragazzo, si stava accertando che fossero morti.
Faccio una considerazione generale. E' proprio vero che la realtà supera la fantasia. Se Hartnell fosse morto, a nessuno sarebbe mai venuto in mente che si sia trattato di un SK vestito tipo Zorro ! Mai e poi mai !!! Chi l'avesse ipotizzato, anche solo per scherzo, sarebbe stato internato.
Analogamente, chissà quante altre cose possono succedere, nelle realtà, che non riusciamo nemmeno ad immaginare. Magari si tratta di dettagli insignificanti, ma che stravolgono completamente il quadro.
Questo, per dire che la ricostruzione delle dinamiche di un delitto, penso a Segnini o Manieri, o a chiunque altro si impegni nell'impresa, può essere mille miglia lontana da come si sono effettivamente svolti i fatti. O può essere millimetricamente esatta !
Lasciare un margine di dubbio (grosso), è cosa buona e giusta... ecco perchè le ricostruzioni delle dinamiche dei delitti mi interessano fino ad un certo punto. Mi interessano moltissimo per gli elementi che possono essere ricavati dal punto di vista dell'inquirente, e sono innumerevoli.
Caratteristiche fisiche del SK, forza, agilità, freddezza, mira (addestramento militare), tipo di lavoro etc. etc.
Arma → silenziatore → numero di colpi → più caricatori etc. etc.
Tipo di approccio → vie di fuga → organizzazione → conoscenza dei luoghi → possibile residenza etc. etc.
Psicopatologia del SK → parafilie → organizzato/disorganizzato → souvenir, trofei, feticci etc. etc.
Vittimologia → conoscenza o meno delle vittime → pedinamento → testimoni etc. etc.
E via di questo passo, avete capito cosa intendo, ma certe volte, voler andare a spaccare il capello in quattro, senza che si possa desumere da questo esercizio nessuna utile "conoscenza", lo trovo inutile.
Edited by Mefisto54 - 31/8/2023, 18:54. -
.
consiglio di leggere l'ultimo articolo di ZODIAC CIPHERS:
www.zodiacciphers.com/zodiac-news/...spaper-cuttings
"L'assassino della Bay Area aveva precedentemente mostrato una grande abilità nel reperire articoli di giornale datati da utilizzare come ritagli nelle sue cartoline precedenti. Che abbia semplicemente accumulato giornali, preso ritagli, lavorato in un ufficio di giornali o venduto giornali, è un'ipotesi da considerare."
"È assolutamente logico che, ove possibile, lo Zodiac Killer si procuri i ritagli di giornale dalle pubblicazioni che acquista regolarmente, dalle storie che attirano la sua attenzione o che hanno una certa rilevanza per lui."
Questi sono stralci presi e tradotti dallo stesso autore (statunitense) dell'articolo,vi assicuro che questa volta Valeria Vecchione non c'entra niente
Edited by Provaforense91 - 15/12/2023, 23:12. -
.
Molto interessante, Prova... probabilmente era un collezionista compulsivo di ritagli e riviste.
Questo "ricaccerebbe in gola" a Scrivo il suo malevole dubbio che il MdF potesse non avere la rivista completa.
Scrivo, nel suo libro scrive: "Raccatta dei fogli di giornale, ne ritaglia delle lettere, le incolla sulla busta".
Quel "raccatta" proprio non mi piace, sembra voler sminuire, indirettamente, tutto il lavoro della Vecchione.
Come a dire non aveva mica la rivista completa, ha RACCATTATO (a momenti scrive per terra...) dei fogli che gli sono capitati per caso, e ha fatto la lettera.. -
.
l'analogia? come aveva mostrato in un video, ora rimosso, Francesco, l'analogia consiste nell'uso terroristico che i media hanno fatto di questi due killer. Non ritrovo il giornalista del tg di San Francisco che dice Zodiac Means Terror. . -
.
. -
.Molto interessante, Prova... probabilmente era un collezionista compulsivo di ritagli e riviste.
Questo "ricaccerebbe in gola" a Scrivo il suo malevole dubbio che il MdF potesse non avere la rivista completa.
Scrivo, nel suo libro scrive: "Raccatta dei fogli di giornale, ne ritaglia delle lettere, le incolla sulla busta".
Quel "raccatta" proprio non mi piace, sembra voler sminuire, indirettamente, tutto il lavoro della Vecchione.
Come a dire non aveva mica la rivista completa, ha RACCATTATO (a momenti scrive per terra...) dei fogli che gli sono capitati per caso, e ha fatto la lettera.
Scrivo poteva benissimo ipotizzare che il mostro avesse "raccattato" le prime pagine che aveva sotto al naso per comporre la lettera,ma ad oggi fare ancora lo stesso ragionamento non ha alcun senso.
Come ben sai la Vecchione nel 2020 ha trovato quella benedetta rivista e ha dimostrato che il mostro non sceglieva le lettere casualmente poiché a quel punto gli bastava sfruttare le prime 2-3 pagine con i giusti caratteri per ultimare il macabro lavoro.
L'assassino scelse le pagine che per lui avevano valenza simbolica,voleva lasciare ai posteri qualcosa di sé,del resto dallo studio dei ritagli selezionati sembra che emergano tracce di un qualche tipo di ossessione.
L'acqua forse?
Pezzo tradotto dallo stesso articolo:
"Zodiac Killer ha estratto il testo incollato dai giornali durante la creazione della cartolina a 13 fori e della carta Pines, mantenendo alcune frasi intatte. Quando creò la carta Pines del 22 marzo 1971, apparentemente prese la frase completa di "Peek through the Pines" dall'edizione del 19 marzo 1971 del San Francisco Chronicle, utilizzando una pubblicità del progetto della Boise Cascade(CASCATE...acqua,ancora acqua) Company presso Incline Village, dove la costruzione del complesso era appena iniziata. Si è ritenuto che l'infermiera scomparsa, Donna Lass, potesse essere stata sepolta in questo luogo.". -
.
Il numero dei fori della “13 hole card” è un altro indizio chiaro chiaro!😀Lo avevo già scritto in passato.
A proposito, questa settimana ci sono tutte e due gli anniversari di JB, un anno dalla morte e domani il compleanno. La gente deve ficcarsi nella capoccia del menga che ha, che se vuole sapere la storia vera della sua grande passione che è il Mostro di Firenze, deve guardare a questa persona qui.. -
.
Mi ricordo che tempo fa un utente chiese di riassumere similitudini e differenze fra Zodiac ed il MdF.
In un post lunghissimo, nel mio blog, cerco di esaminare la questione..
Similitudini e differenze |
