Se guardi i miei video (ma non credo lo farai) metto molto ben in chiaro la differenza tra la mia inchiesta e quella di Francesco, che senza il mio approfondimento, per quanto ne sia solo un addendum, non sta assolutamente in piedi. Che JB sia il MDF che Zodiac e che nessuno lo abbia mai preso perché Diabolik gli fa una pippa, a lui, il vederla in questo modo naïf è il vero Topolino, ispettore Gadget e la signora in giallo. Paura di farmi bannare io? ma ti senti quando parli? Tutto il resto è noia. Ma come ragioni? Ma studia piuttosto.
SuperNotes lo vorrei anche io se me lo puoi mandare. Su Vigna, lo sai, con me sfondi una porta aperta e ho notato anche io la sua di Palego lacuna. Quando gli ho parlato di Vigna ha fatto un sospiro come a dire “eh sai quanti se ne potrebbero citare” come fosse uno dei tanti e non un personaggio assolutamente chiavetta della vicenda.
Però per me su Mignini sbagli e se vedi il mio ultimo video dimostro che, come tanti, ha tenuto nascoste delle informazioni che ora invece ammette, e anzi. Ha mille pagine di appunti. Un anno fa “Bevilacqua chi lo scrittore?”
Questa è una bella prova provata della sua non genuinità.
Peraltro doc, tu o qualcuno sapete a cosa si riferisca questo utente?
Doc, anche io sono trasalito a sentire Mignini, lo stesso Mignini che un anno fa fingeva di non sapere manco chi fosse Joe, dire che ci sarebbero elementi tra Joe e la Ciabani e che Joe conoscesse Nasrducci.
ma è assolutamente ovvio che stessero parlando di Joe e non dello scrittore Bevilacqua.
Io non concordo con te con Palego, mi sembra l'ultimo dei problemi. Inteso proprio che tra i mostrologi, il problema, il miglior coadiuvante dell'operazione Mostro di Firenze, grazie ad una complice omertà mirata e una idiozia diffusa, lui almeno fa un ragionamento, per quanto riprendendo moltissimo da noi senza citarci.
Il problema è gente come Cioni Cerva Provaforense, Psicothic, Cappelletti, e tutta sta gente che ha permesso una narrativa che a sua volta ha permesso a Joe di morire accudito a casa sua anziché in una fredda galera.
E ho sempre avuto ragione checché me ne abbiano dette, e quasi tutti tranne te e Samuele Burlamacchi.
Ricordo quando dissi anni fa ad Amicone che Joe sarebbe morto non indagato, riportai sul forum questo scambio, e mi venne detto che ero pessimista. La storia mi ha ovviamente dato ragione.
Ma quale pessimismo, capito il ruolo e come funziona questo paese è ovvio che di Joe non ci avrebbero detto mai niente.
Ora però noto un'inversione di tendenza. Non escludo che questi pazzi riescano addirittura a mettersi ad un certo punto ad ammettere il ruolo di Joe ma sempre come fosse stata una sua iniziativa, senza lasciare la folle narrativa del killer solitario, geniale e inafferrabile, una barzelletta assoluta degna del peggior Babbonatalismo italico (nel senso che si crede alle favole pur di far finta di non capire quanto sia marcio il potere)
