Alessandra Vanni, Siena 22

Grande Mario, sono molto contento di vederti partecipare con questa tua ricostruzione,tra l'altro molto ben fatta! Mi hai anticipato, ed a questo punto, aggiungo alcune mie osservazioni, visto che ci stavo proprio mettendo mano.
Ci sta un unico punto su cui ti correggo (parzialmente), ed un altro su cui mi permetto di aprire un altra possibile ipotesi.
E parte dall'assunzione di un dato importante che è collegato alla ricostruzione del modus operandi ovvero il discorso dell'impronta bianca lasciata dalla vittima che ho appreso vedendomi la puntata di Lucarelli di "Mistero in Blu" al min 42 e 55 secondi:

www.youtube.com/watch?v=NHvpB_Opon8

Questo apre due possibilità:

O come hai detto te, è stata uccisa in altro luogo, spostata dal sedile guidatore, per poi andare al cimitero, rispostarla (e qui le scarpe si sono sporcate) al sedile guidatore.

Se vediamo la ricostruzione di Lucarelli propende per la testimonianza del secondo passeggero caricato a Quercegrosse,e la scientifica interpellata che ha seguito il caso analizza il discorso da te evidenziato della tecnica ad X, anche se ipotizza che il complice al fianco del guidatore avesse bloccato ed agevolato l'esecuzione. In quest'ottica, Alessandra per qualche motivo, è scesa un attimo dal taxi o comunque ha appoggiato i piedi fuori...
In ogni caso, vogliamo considerare anche un Joe che in arrivo a Siena in treno, abbia preso un taxi per raggiungere Gpv?
Magari lo stesso stava in questa casa con questo strano individuo chissà per qualche losco scopo:

www.lanazione.it/siena/cronaca/ale...litto-1.1522786

Magari la butto là... Sale sul taxi, dicendo che deve raggiungere un amico (Gpv fidato precedentemente avvisato, e ben addestrato) a Quercegrosse, FONTErutoli o Castellina?
In effetti se ci pensate, tutto normale, fino a che non arrivano alla macchina di Gpv. A quel punto, cambio di posto, sale davanti, e fa ripartire (magari sotto minaccia il taxi), con Gpv che lo segue a ruota. Oppure è lo stesso Gpv il soggetto che entra al posto del passeggero anteriore.
Al cimitero, potrebbe anche aver tentato una fuga, e questo spiegherebbe l'impronta bianca. Se così fossero andate le cose, poi anche la fuga ed il ritorno sarebbero spiegati, nel primo caso, avevano la macchina a portata, nel secondo dovevano probabilmente fare qualche km a piedi per raggiungere l'auto di Gpv.
La lettera in latino, la posa post mortem, sono d'accordo con te Mario, che sono elementi che mi hanno colpito.

Allora, come ti ho detto, può anche essere che è andata come hai detto, ma vogliamo pensare a come ha gestito la fuga?
Se escludi 100% l'ipotesi dell'aiutante, l'uniche opzioni possibili, è che aveva lasciato precedentemente una macchina proprio lì in zona.
Oppure, che sia andato via dal paese più vicino con un altro taxi, anche se difficile in questo caso che non sia stato notato.
Per me asserire che Gpv è totalmente estraneo alla vicenda è un parolone,anche perchè è finito ad essere indagato, non proprio casualmente.
Allo stato dei fatti abbiamo varie occasioni, in cui Gpv si è dimostrato in un qualche modo parallelo alla vicenda:


-Era un legionario, con addestramento, pratico nell'uccidere, e con un esperienza di guerra da film horror.
-2 volte, in 2 occasioni diverse gli trovano a casa (o vicino a luoghi di sua frequentazione, come l'Ofisa) una scorta di cal 22 serie h sufficienti a fare una piccola guerra.
Nella stessa occasione gli trovano ritagli inquietanti.
- Ha fatto un lavoro (OFISA), che per certi versi, poteva con ampie probabilità presentare occasioni di contatto con il nostro. E tornava anche utilissimo per segnalare gli orfani.
- All'epoca, aveva una macchina corrispondente ad alcuni avvistamenti.
- Ha una collezione di pistole interessanti, di cui alcune di misteriosa provenienza.

Infine, dagli anni '90 in poi, mette in scena il teatrino su varie tv nazionali e seguite riviste dello zio Joe americano miliardario che gli lascia l'eredità.
A posteriori questa circostanza, è stata rivelata falsa ed inesistente, per cui si può benissimo interpretare come l'inizio di una campagna ricattatoria e molto sibillina.

Per cui, francamente, come ho già detto, per me dagli anni '80 (forse pure '70), in poi, il nostro, come il Conte Zarof (suo film preferito) aveva un fidato e subalterno aiutante. Che però doveva essere pagato ogni tanto per stare zitto, e non era proprio facile sbarazzarsi di lui, sia perchè è un soggetto "pericoloso" sia perchè, se ha imparato qualcosa in tanti anni affianco allo zio Joe, immagino, che potrebbe aver depositato qualche memoria segreta da qualche notaio, pronta ad essere consegnata, nel caso gli succedesse qualcosa.

Post scriptum:
Dimenticavo... anche se su questa circostanza mi può correggere o aggiungere qualcosa Doc che è esperto a riguardo, nel famoso quadro, accanto al Generale Morte era rappresentato Vipera Gialla, iniziali V.G....Doc, per rinfrescarci la memoria, il quadro aveva pure le serie di iniziali varie sul retro?
Se sì quali che tu ricordi?

1- Allora voglio essere preciso sulle pallottole, perchè non mi sembra che la tua risposta lo sia,e questo articolo ti risponde pure sulla faccenda della macchina :



https://ricerca.repubblica.it/repubblica/a...oFirenze08.html

per cui se vogliamo essere precisi, la prima volta che viene perquisito a casa, non sono quelli della serie del mostro, ma nel secondo ritrovamento, di cui parla l'articolo che avvenne in un sito proprio vicino a un luogo frequentato da Gpv (mi sembra vicino l'ufficio dell'Ofisa) erano della serie del mostro eccome.
Sulla macchina, come recita l'articolo, il Maresciallo Amore, ha pensato ad uno ad uno scambio vista la somiglianza tra i due modelli, e per lo stesso colore.

2- Sull'animale più pericoloso trovo interessantissima la tua scoperta, ma non penso che una cosa debba escludere l'altra, anche perchè l celebre film è del 1932.

3- Sulle relazioni di lavoro, immaginavo una tua risposta di questo tipo, per questo ho usato per esprimermi le parole di "ampie probabilità"...
Dentro questa parola possono esserci dalle più disparate situazioni...magari la butto lì, qualche incontro in qualche negozio specifico o qualche situazione similare che può aver fatto conoscere i due.

4- Sulle pistole di Vigilanti controllate, ci sarebbe da dire poco, però però, ti ricordo tutte quelle che gli "sono sparite"....mi sembra si parli di due.

5- Mario la risposta sul bozzetto di Olivares sembra diretta ad un protozoo...qui dentro tutti sappiamo che il bozzetto è di Olivares, ma lo stesso ha riconosciuto il fatto che è stato modificato, colorato, e con diverse aggiunte...e poi regalato a Pacciani. Da chi ancora è un mistero.

1-Allora, innanzitutto, ha usato ogni tanto quelli a piombo nudo, quindi dire che erano solo ramati è un altra imprecisione.
Come riporta l'articolo , credo che non furono nemmeno effettuate le perizie per determinare il lotto anche se la circostanza non è ne confermata ne smentita. Il fatto che non è stato arrestato in questo secondo episodio, come suggerisci te, penso sia dovuto al fatto, che in ogni caso questo ritrovamento, sebbene in un luogo collegato, non erano nel suo domicilio (come la prima volta).


2-Hai senza dubbio ragione che va provata la conoscenza tra i due. Io ho solo osservato una circostanza, dove questa possibilità si potrebbe essere verificata.

3- Allora sulle pistole qualche tempo fa pubblicai vari articoli (che ho postato da qualche parte), se non ricordo male, accadde due volte, ed in un caso, anche molti anni prima del 2017, anche qui, dovrei rivedermi gli articoli per essere preciso.

4- Io sulla storia del bozzetto (ripeto bozzetto o disegno che fu fatto in molteplici copie e venduto ad una festa dell'Unità non quadro, come se non ricordo male è stato ampiamente provato) non sono un esperto, Doc ha studiato meglio la faccenda, e può rispondermi in maniera ancora più accurata e con maggior cognizione di fatto. Anche questa non è una prova chiariamoci. è un elemento indiziario sorto intorno a Pacciani, ai tempi del processo, che come hai detto te, fece fare una figuraccia all'accusa quando Olivares riconobbe la provenienza.
Ora quello che credo sia stato ampiamente provato e documentato, da Doc e qualcuno del vecchio forum, è che il bozzetto originale è stato modificato e colorato aggiungendo degli elementi a dir poco curiosi in riferimento al caso. Da Pacciani stesso o da qualcun'altro che gliel'ha regalato (io ipotizzo il secondo caso, ma ovvio non posso provarlo).
Sul tuo "parlo per riscontri e riscontri non ci sono", trovo sia un azzardo presuntuoso, visto che anche qua trovo imprecisioni quando ti esprimi a riguardo.


Ps: ma perchè sul punto della storia dell'inesistente Zio Joe l'americano non mi hai detto nulla? Pure lì pazzie di Gpv guidate dalla sua voglia di protagonismo?

aggiungo Mario che siamo d'accordo su alcune cose, come il fatto che è stato Zodiac e il Mdf...
Poi non siamo d'accordo su altri punti:
Te sei convinto che ha agito da solo, e la sua vita ufficiale corrisponde a quella ufficiosa.
Io penso che era il miglior agente della DIA, e Zodiac e il Mdf erano soltanto passatempi, in confronto ad altre mille faccende in cui sospetto sia stato impiegato.
Ovviamente nel mio caso, non mi sento di escludere si sia avvalso in varie occasioni di supporto di vario tipo (tra cui il Gpv in questione), visto che ipotizzo che aveva un addestramento più che adeguato per portare avanti diverse attività molto complesse.

Sapete tutti, che sono felice anch'io che si sviluppano pareri diversi,e che ci si confronta sempre avendo rispetto reciproco...da un contronto di questo tipo il "forum" può sviluppare una qualche forma di "crescita".
Allora, provare con i fatti che una qualsiasi persona sia stato un agente segreto, è impresa ardua, per ovvi motivi.
Ora tra il dire che x tal dei tali cosi a caso lo sia tanto per fare un ipotesi, non penso abbia senso, sia un esempio utile, o in qualche modo rappresenti la situazione.
Se da tempo formulo questa ipotesi, e continuo a cercare riscontri a riguardo, è perchè ritengo ci siano una lunga serie di elementi indiziari concatenati che inizio sempre più a definire con l'aggettivo "concretI".
Se fossero presenti per Elvis, allora scriverei un forum e poi un libro su di lui. Ma così non è.

"Certe cose restano segrete solamente se è coinvolta solo una persona."

Non concordo su questa affermazione...per lo meno, lo studio che per anni ho portato avanti della storia, della politica e dell'economia del nostro ultimo secolo, mi porta a conclusioni opposte. Sono esistite elite che hanno mantenuto segreti per molto tempo e di svariato tipo per motivi più disparati.