-
.
è un gran confusionario che è solo bravo a malignare e a screditare tutti. . -
.
Parliamoci chiaro, oggigiorno basta avere un minimo di carisma e un buon eloquio per fare credere a chiunque qualsiasi cosa,se l'intento di Amicone fosse stato quello di arricchirsi avrebbe fatto insieme alla brava Valeria un video a settimana e invece..
Il giornalista è quasi sfuggente,tanto che anche noi siamo qui con la speranza che finalmente si sbottoni per farci capire che cavolo sta succedendo.
Ha aperto il canale e ha fatto soltanto un video,punto.
Per adesso è lui insieme a Shaggy di Scooby-Doo a fare un video a settimana parlando delle piu turpi cazzate per fare parlare di sé a tutti i costi,mettendosi pure in una posizione ex cathedra,di chi è convinto senza alcun dubbio di avere la verità in tasca.
Le persone che non hanno mai dubbi e che screditano il pensiero altrui,per me sono soltanto degli sciocchi,per non dire di peggio.Inviato tramite ForumFree Mobile
. -
.
Come non dare ragione ad entrambi...io anche mi sono fatto una pessima opinione da come si relazionano quei due con il resto del mondo.
Panino effettivamente, allo stato attuale, non penso che abbia avuto grandi ritorni economici, e non penso che questo sia stato il principale motore delle sue azioni.
Anche perchè ha avvicinato, e (dal punto di vista di Joe) ha tradito la fiducia di uno degli esseri umani più pericolosi al mondo.
Non è stato (al momento) creduto dagli inquirenti di Firenze.
Per quello che ho conosciuto Panino in questi anni, da un rapporto epistolare sviluppato durante questo tempo, credo che sia una persona che creda fermamente nei suoi ideali.
L'unico dubbio che ho avuto è che mi abbia omesso qualcosa circa la fonte che lo ha indirizzato da Joe...
Ma questo potrebbe essere comprensibile, dal punto di vista di un giornalista che vuole tutelare la sua fonte.
Ps: io stimo il lavoro di Valeria, ed è prezioso, e non meritava nemmeno di passare dalle boccacce di quei due.. -
.
Il grande problema di molti e' l'egocentrismo. Pensare che cio' che reputiamo giusto sia giusto per tutti e difenderlo oltre ogni ragione anche di fronte ad evidenze contrarie palesi. Negare l'evidenza e' tipico di questa dissonanza cognitiva. Chi si pone come studioso di qualsiasi teoria, senza pregiudizi / preclusioni, non puo' poi ,sputtanarsi , delegittimando i lavori altrui, dopo aver " usato" l'invitato di turno. Mi spiace molto che i 2 ricercatori,che fino a poco tempo fa ,avevano vagliato diverse piste, possano aver assunto toni cosi' pesanti contro chi studia e magari ha speso tempo e denaro come e piu' di loro. Avendo visto e partecipato al loro sito, avendo avuto rapporti cordiali con entrambi, fino a quando non hanno accettato per questione di numeri che personaggi equivoci buttassero sterco sul loro stesso canale, essendo uscito dalla pagina FB, dopo aver visto questo video ho pensato che il Flamini avesse perso l'abituale equilibrio. Ma forse e' il caldo o altro. Perche' anche Mignini e Brogioni sono stati trattati bene, come peraltro Valeria Vecchione ( le cui conclusioni sono inattaccabili). Avrebbero volentieri accettato una partecipazione di FA. Ma lo stesso ha declinato. Sinceramente sono perplesso.Perche' ritenevo, la loro, una voglia di ricerca seria senza gli eccessi verbali tipici di altri pseudostudiosi. Perche' esiste modo e modo per proporre una tesi. Qui invece si attacca con furia immotivata, una tesi supportata da centinaia di indizi e da un esposto ai Cc e frequentazioni con la Procura di Firenze e di Siena. Faro' finta di non aver sentito. Poi ognuno per la propria strada. Penso che una sparata nevrotica di quel tipo ,faccia desistere molti dal seguire ancora il canale. Uno dei 2 canali che reputavo serii e che valesse la pena seguire. Ci si sbaglia nella vita. Concordo con il mistero sull'origine dei sospetti verso ii nostro. Anche perche' il criminologo EO ( O.) si spreco'( quale onore) per inviarmi una email al fine di smentire una visita sua, insieme a FA ,a GPV ( prima che uscisse la vicenda del nostro).Excusatio non petita, excusatio manifesta. Ma non mi sembra molto importante. Poi se FA scrivera' un libro, fara' benissimo. E chi ne parla male lo fa per invidia. Anche perche' occorre saperlo scrivere il libro. E avere l'ispirazione e la voglia.Gli auguro tutta la fortuna possibile. E quando esce il libro me lo faccio firmare.
Edited by doctor1949 - 28/7/2022, 00:44. -
.
Dico la mia. Secondo me la coppia Flamini-Quaglia non ha ancora ben realizzato l'importanza, credo per mancata conoscenza dell'argomento, di tutta l'incredibile mole di documenti, comparazioni grafologiche e calligrafiche, spostamenti in coincidenza con alcune serie delittuose, del soggetto in questione. Mentre, poi, il torinese è più moderato nei toni e meno tranchant nei giudizi, il 38enne romano talvolta manifesta un'indole più sanguigna ed istintiva, nell'approccio alla vicenda. Credo sia una questione di tempo, perché nel loro canale YouTube le ipotesi investigative le hanno vagliate quasi tutte, senza preclusioni o pregiudizi di sorta, nei confronti dell'ospite di turno. Secondo me FA dovrebbe partecipare ad una loro trasmissione, per chiarire le sue posizioni. Anche se mi rendo conto che è una decisione spettante solo a lui. . -
.
Eh! Ce ne sono di persone che non hanno ben realizzato! Non solo Flamini- Quaglia! Ce ne sono, hai voglia! Tutti, praticamente. La questione è una: o noi quattro gatti abbiamo preso un abbaglio con la pista JB, o tutti i Mostrologi del mondo sono una manica di mentecatti. Non ci sono vie di mezzo. I documenti disponibili su tutte le questioni inerenti a sta storia sono già tutti stati vagliati, non si può migliorare. O ha ragione il bevilacquista o hanno ragione gli altri. L’importante è non prendere questa faccenda con filosofia, perché non è la faccenda da prendere con filosofia, cosa che molti “ mostrologi” fanno. . -
.
Ma umanamente sono simpatici, er Romanaccio de' Roma, con discendenti marchigiani e parenti in Sardegna, e il torinèeese ( hai capito balengo, né? 🤣) con le sue vocali aperte. Ad esempio il Quaglia è convinto che il Narducci facesse parte dei Servizi e stesse indagando sul caso mostro di Firenze; i suoi problemi nacquero da lì. Una tesi non nuovissima, che tuttavia vede il gastroenterologo vittima, un po' come lo vedeva la Carlizzi. Sono altresì entrambi sostenitori della tesi inerente la fuga di FN e che il corpo riesumato nel 2002 non fosse il suo, vista la mancata comparazione del DNA della salma con quello dei suoi famigliari, a causa del loro rifiuto. E anche in ciò, qualora fosse vero, G. P. Carlizzi fu un'anticipatrice. Naturalmente, quando hanno intervistato il dottor Mignini non hanno calcato la mano su questi ultimi aspetti, forse per non contraddirlo
Edited by Samuele Burlamacchi - 28/7/2022, 16:39. -
.Ma umanamente sono simpatici, er Romanaccio de' Roma, con discendenti marchigiani e parenti in Sardegna, e il torinèeese ( hai capito balengo, né? 🤣) con le sue vocali aperte. Ad esempio il Quaglia è convinto che il Narducci facesse parte dei Servizi e stesse indagando sul caso mostro di Firenze; i suoi problemi nacquero da lì. Una tesi non nuovissima, che tuttavia vede il gastroenterologo vittima, un po' come lo vedeva la Carlizzi. Sono altresì entrambi sostenitori della tesi inerente la fuga di FN e che il corpo riesumato nel 2002 non fosse il suo, vista la mancata comparazione del DNA della salma con quello dei suoi famigliari, a causa del loro rifiuto. E anche in ciò, qualora fosse vero, G. P. Carlizzi fu un'anticipatrice. Naturalmente, quando hanno intervistato il dottor Mignini non hanno calcato la mano su questi ultimi aspetti, forse per non contraddirlo
Esatto. Non hanno difeso le loro idee, perche' il Dottor Mignini ha subito precisato che lo ha riconosciuto anche lui ,dato che lo conosceva sin da giovane. Ma se uno ha delle tesi deve andare fino in fondo e difenderle anche con Mignini. A costo di passare dei guai ( probabili per piu' di uno). Coloro che accusano OdA di aver depistato o addirittura di essere stato gia' dal 1968 artefice a vario titolo della vicenda ,senza alcuna prova, dovrebbero sapere che si tratta dell'Onore dell'Arma e dei parenti di un Generale dei Cc. Se poi questa dovesse diventare una moda , priva di riscontri provati, allora non dormirei sonni tranquilli. Ma non per " procurato allarme" visto che per almeno 3 delitti il colpevole e' ancora a giro e potrebbe penetrare nelle case degli atterriti insonni pur avendo l'Alzheimer( niente neanche i testi di medicina, smuovono i muli: e poi parlano di cultura e di intelligenza). Specifico che la tesi di fuga di FN e la sua apoartenenza al Sisde fu partorita e manifestata dal sottoscritto dopo una notte di colloquio con Nick Cap ( o Caporale) almeno 10 anni fa . La Carlizzi ne parla nel suo libro di 3000 pagine e ci da anche una data del decesso, che e' troppo precoce per giustificare le condizioni " sorprendenti"della salma. Di una fuga probabile ne scrive anche Cugia riportando le parole di Francesca Spagnoli nel suo libro. Quindi ipotesi antiche. Non aver punti chiari e fermi e criticare con modi inurbani tutto e tutti lo fa assomigliare all'altro laziale. Chissa' forse e' l'aria...... -
.
Anche qui, e precedentemente sul vecchio forum, è stata avanzata questa ipotesi, e se ne è discusso molto, anche in maniera molto più complessa e articolata, circa il ruolo di FN e dei gaudenti, dal sottoscritto e da Doc.
Già dai tempi del vecchio forum, ipotizzai che effettivamente la strana morte di RC sembra quasi avesse anticipato quella strana morte di FN (per caratteristiche e finalità), entrambi amici stretti.
Feci notare, che guarda un po' dopo la telefonata strana alla famiglia Cambi il giorno stesso del delitto, che pare provenisse dall'estero (dagli Usa per essere precisi), iniziano una catena di eventi strani, qui elencati in sequenza
83- Delitto di Giogoli eseguito di fronte la Sfacciata (abituale luogo di ritrovo dei gaudenti).
84- Luglio -Delitto Vicchio, eseguito in un luogo attiguo ad una delle proprietà della famiglia di RC, dove FN pare avesse alloggiato diverse volte nelle sue trasferte.
84- Agosto- Strana morte di RC
85- Settembre- Delitto degli Scopeti, dove 4 gaudenti subirono un aggressione dove riportarono tutti ferite, tra cui FN stesso, FC, GJ e GZ.
85- Ottobre- Strana morte di FN
Tutto questo per me è stato ampiamente spiegato nella logica delle campagne di controinformazione gestite da JB, che furono a mio parere 3:
-Campagna della pista sarda. (Campagna che aveva la finalità di spostare l'attenzione sui sardi dopo la trappola della pm SDM, che potevano solo subire e non rivelare nulla di utile)
- Campagna dei gaudenti o da me soprannominata dei tagliapietra. (Campagna che aveva la finalità di spostare l'attenzione su un elite di potere avversa che si sarebbe difesa, andando a creare ulteriori misteri, ed a confondere ulteriormente la faccenda rendendola a distanza di 40 anni ancora indecifrabile)
- Campagna Pacciani- CDM inutile ricordare, lettere, proiettile, e testimonianza diretta di JB. (Campagna che aveva la finalità di far finire le indagini sul capro espiatorio designato, e così fu)
Poi possiamo riflettere sullo stato dentale sul presunto corpo di FN, se davvero è scappato (ed io per il famoso teorema di De Gothia a riguardo, ne sono abbastanza convinto), e se davvero quello era il suo corpo (legittimo il vostro dubbio), e dove è scappato? Volando un po' con la fantasia, possiamo pensare in Costa Rica?
Perchè in questo caso, l'uomo che scriveva l'elogio della caccia all'animale più pericoloso, si potrebbe essere divertito ad aprire la caccia da quelle parti. E guarda un po' cosa succede in quegli anni in Costa Rica, qualche anno dopo la strana morte di FN.
Poi ricordo che De Gothia, (che al tempo, era molto convinto delle responsabilità di FN) fece una ricerca sui convegni medici riscontrando una corrispondenza con gli ultimi delitti. Fu una delle sue ultime ricerche, poco prima di interromperle, per motivi che lo avevano messo in allarme al tempo.
Io alla luce di tutto quello che è emerso in questi anni, considero queste sue ricerche sotto un ottica diversa, che ho appena spiegato.
Sotto questa logica, non mi stupisce che JB abbia scelto apposta quei momenti.
Anche perchè a distanza di anni, non si capisce cosa abbia fatto gradualmente ( se non ricordo male in un arco 82-85)fatto schizzare FN sempre più in alto nella lista dei sospettati, con gli inquirenti che fecero controllare le sue presenze in ospedale subito dopo Scopeti.
Edited by JimMorrison84 - 29/7/2022, 03:02. -
.
A grande richiesta
Il duo Francis,Palego.
Tempo fa Carlo ne parlava solo male del pete Doherty dei poveri,ora sono compagni di merende.
Coerenza,questa sconosciuta.Inviato tramite ForumFree Mobile
. -
.A grande richiesta www.youtube.com/watch?v=mFMglaTmyJI
Il duo Francis,Palego.
Tempo fa Carlo ne parlava solo male del pete Doherty dei poveri,ora sono compagni di merende.
Coerenza,questa sconosciuta.Inviato tramite ForumFree Mobile
Si magna ,si beve, si canta. Ma non sanno nemmeno leggere la richiesta della SDM ai Cc. E' Tricomi che le dice che la lettera da lei ricevuta potrebbe essere importante. Quindi la SdM la richiede ai Cc di Borgo Ognissanti dove chi comandava il gruppo era un altro Colonnello. Non il tenente colonnello OdA. Ma questa lettera e' scomparsa. I Cc allora fannp pubblicare il trafiletto sulla Nazione. Palego delira, non capisce neanche quello che legge. E non e' il vino almeno in questa occasione.
. -
.
continua in live il debunking di joe, in una delle ultime puntate di flamini e quaglia, in particolare la seconda parte del generale di fanteria, un bevilaquista e' stato azzittito dicendo quanto segue:
(trascrivo il parlato del video)
Flamini - ma fatela finita di dire jb zodiac, se zodiac fosse Joe Bevilaqua, Joe Bevilaqua ha preso la medaglia nel 68 perche' era in Vietnam, non era certamente in California a consumare omicidi, tra l'altro lui abitava nel New Jersey che e' dall'altra parte con sei ore di fuso orario - come Roma Mosca, quindi non so come fanno a pensarlo, BASTA!
Flamini - quindi lui stesso ha fatto il depistaggio dei bossoli, quindi lui da solo doveva farsi il depistaggio dell'82, il povero JB, perche' nel 68' non puo' essere lui l'assassino perche' stava in Vietnam
QUaglia - Ma non era anche a bologna? cazzo se l'e' guadagnato lo stipendio e la pensione
Flamini - Jb non puo' essere Zodiac! o e' Gesu' uno e trino e sta in tre posti in Vietnam in California e intanto passa le vacanze di Natale a New YOrk oppure non puo' essere Zodiac, il depistaggio quindi l'ha fatto lui un povero sergente che fa' il becchino
L'unica colpa di Jb, un povero cristiano e' stata quella di aver messo piede a Firenze
ps.
chioso soltanto che nelle scuole del mistero hanno dei dossier non divulgabili sul povero becchino ( e anche su nonno giampi) che riguardano il mostro di firenze - fonte Malatesta luciano informato da massoni che non hanno piacere ad esser nominati.
Questo e' stato detto in diretta mesi addietro proprio nel loro canale, ma fanno finta di niente, inoltre ultimamente dicono pubblicamente che Malatesta ricorda male quando dice di aver visto Narducci abbracciare e baciare la zia Maria, dunque non credono neanche al loro amato Luciano.. -
.
"Nel bene o nel male purché se ne parli"
Della loro nuova "pista"non ne parla mai nessuno sui vari social e forum, tant'è che spammano i video sul gruppone FB con la speranza di racimolare più visual possibili.
Basta riguardarsi i loro primi "approfondimenti" per capire che cambiano continuamente teoria per cercare di tenere alta l'attenzione del canale.
Vi invito a mandargli qualche sticker,aiutiamoli...
Ma ce l'hanno un lavoro?. -
."Nel bene o nel male purché se ne parli"
Della loro nuova "pista"non ne parla mai nessuno sui vari social e forum, tant'è che spammano i video sul gruppone FB con la speranza di racimolare più visual possibili.
Basta riguardarsi i loro primi "approfondimenti" per capire che cambiano continuamente teoria per cercare di tenere alta l'attenzione del canale.
Vi invito a mandargli qualche sticker,aiutiamoli...
Ma ce l'hanno un lavoro?
basta non guardare piu' il loro canale. Altro che stickers. Non ne hanno bisogno. E' chiaro. Stanno li, per parlare di tutto, ma alla fine non parlano di nulla. Meglio Palego o Segnini. E ho detto tutto. Ma poi, negare le evidenze e' un brutto segno. E quando non lo possono fare si improvvisano grafologi, medici legali, esperti su Zodiac ecc. Questo l'ho visto fare piu' volte. Quindi mi sembra chiaro. Su Luciano Malatesta spero che abbandoni queste frequentazioni, se vuole veramente arrivare ad una Verita' storica.. -
.
Certo Doc,facevo dell'ironia per quanto riguarda gli sticker 
Io di certo non li seguo,ho visto soltanto le puntate che hanno fatto con Valeria.
Personalmente mi lasciano indifferente,quello che infastidisce è l'impegno profuso da questi soggetti nel screditare la pista e chi ne è affascinato.
Purtroppo non sono gli unici,sul gruppo FB trovi gente che oltre a scrivere la solita minchiata sull'inconsistenza della teoria Bevilacqua-mostro,ci allega pure la foto appoggiato a una delle tombe del cimitero dei Falciani,oppure c'è gente che spende soldi ordinando da Dio sa solo dove,la birra chiamata "Zodiak" per poi postare l'immagine sul suddetto gruppo con tanto di sberleffo.
Quando leggi queste persone capisci che la pista è potente,lo è a tal punto da spingerli a fare di tutto per affossarla..
Fregnacce anti-JB dei Mostrologi |
