-
.
CID
CRIMINAL
IMAGINATON
DIVISION
I fessacchiotti (e per estensione le fessacchiotte) che amano ripetere la storiella:
LA DELLA MONICA AVEVA CAPITO TUTTO!
AVEVA INTUITO LA MATRICE ANGLOSASSONE!
PER QUESTO IL MOSTRO LE MANDA LA MACABRA MISSIVA!
PAPPAPPERO!!11!!!
oltre a farlo senza neanche aver letto (o leggendolo ad minchiam canis) il documento della Procura del 3 luglio 1982 in cui viene richiesta una serie di accertamenti tra i quali la verifica di omicidi dalle caratteristiche simili sul territorio nazionale e all'estero, non si rendono neanche conto (strano) di come la cosa non fosse certo un lampo di genio della procuratrice che viaggiava in America (
), ma semplicemente NORMALE considerata la pausa 74-81.
Lo dimostra anche questo articolo de La Nazione del novembre 1981 in cui viene riportata la notizia che anche il giudice TRICOMI avesse fatto la medesima richiesta di accertamenti al di là del territorio nazionale:
Quindi aggiornate la storiella:
ANCHE TRICOMI AVEVA CAPITO CHE ERA ZZZZODIAC!
Edited by Simone D'A - 30/10/2023, 10:38Attached Image
. -
.
Consiglio spassionato: puoi fare le tue considerazioni in modo molto più incisivo, se configuri in maniera diversa i tuoi post. Colori a go-go, emoticon, battute di dubbio gusto, allegati colorati. E' questione di gusti, certamente, il mio è solo un consiglio. Non occorre che tu faccia pesare (nel vero senso della parola) la tua abilità di web designer, prova a fare un post come se si trattasse di un articolo che andrebbe su una rivista scientifica : Introduzione, Materiali e Metodi, Risultati, Discussione. Non in tutti i post saranno presenti tutti questi elementi, ovviamente, ma se segui un percorso logico, step-by-step, la tua conclusione apparirà chiara e acquisterà peso.
Esempio :
1) E' stato detto/scritto che l'ipotesi di una "matrice anglosassone", per quanto riguarda gli omicidi del MdF, sia stata un'idea esclusiva della Della Monica
2) Ho trovato un articolo, che dimostra che anche Tricomi voleva estendere le ricerche all'estero, tramite l'Interpol.
3) Ciò dimostra che non era un'idea della sola Della Monica, ma che era un'ipotesi condivisa da più magistrati/inquirenti.
Come vedi, ho fatto una "piccola modifica" al punto 3, cioè alle conclusioni...
D'ora in poi, grazie alle tue ricerche, è appurato che l'dea di una "matrice anglosassone" fosse condivisa da più magistrati. Grazie di aver dato peso alla considerazione che i magistrati pensassero anche ad una "matrice anglosassone", del MdF.
La tua frase finale è inesatta e fuori luogo. A me, personalmente non fa ridere, ma "De gustibus non est disputandum ". Immagino che se la Della Monica e Tricomi avessero saputo di Zodiac (che purtroppo aveva colpito prima del 1970, e quindi non rientrava nell'arco temporale richiesto, cioè omicidi commessi dal 1970 in poi), con l'intuito che li contraddistingueva, specie la Della Monica, lasciamelo dire, magari un'occhiatina al caso l'avrebbero data.. -
.CITAZIONEQuindi aggiornate la storiella:
ANCHE TRICOMI AVEVA CAPITO CHE ERA ZZZZODIAC!
✓
Edited by Simone D'A - 30/10/2023, 12:06Attached Image
. -
.Non occorre che tu faccia pesare (nel vero senso della parola) la tua abilità di web designer
Scusa, è che pago 63,51 euro/mese per l'intera Suite Adobe Creative.
Fanno 762 euro/anno.
In qualche modo devo giustificare la spesa.. -
.
Tricomi così come Della Monica avevano intuito che l'omicida potesse provenire dall'estero o aver colpito in altre nazioni.
Erano più "open mind" di tanti utenti del gruppone sul Mostro.. -
.Tricomi così come Della Monica avevano intuito che l'omicida potesse provenire dall'estero o aver colpito in altre nazioni.
Erano più "open mind" di tanti utenti del gruppone sul Mostro.
Tricomi e la Della Monica, siccome non erano degli imbecilli come quelli che si leggono in questo manicomio, avevano due elementi a disposizione:
1. La continuità dell'arma.
2. La pausa 74-81.
Quindi non potevano che chiedersi: ma dove cazzo è finito questo in questi 7 anni?
Cerchiamolo nei manicomi (fischiano le orecchie?)
Cerchiamolo nelle carceri
Cerchiamolo fuori dalla Toscana
Cerchiamolo all'Estero
Di solito, non sempre, i criminali finiscono in carcere o tendono a espatriare per non finirci.
Peraltro la richiesta estesa all'indietro fino all'anno 1970 si presume che derivi dal fatto che in una dei rapporti post Rabatta si parlasse di una pistola prodotta nel 1970 (ma qui vado a memoria e ora non ho a disposizione il documento).. -
.CITAZIONEIl presunto collegamento con il delitto '68 non era ancora noto quando la Della Monica ha chiesto informazioni sugli omicidi avvenuti all'estero PRIMA del 1974.
Non cita nessuna pistola nel documento.
A parte che la Della Monica non era l'unica titolare dell'inchiesta e il documento della Procura della Repubblica attualmente in circolazione non riporta le firme, quindi già dire "la Della Monica ha chiesto" fa ridere di suo.
E fa ridere soprattutto perché in quel documento di cui riporti solo un paragrafo tra le varie richieste di accertamenti si parla appunto della PISTOLA rispetto alla quale PIER LUIGI VIGNA si recherà in prima persona nel Mugello per le ricerche.
Quindi "la Della Monica ha chiesto" cosa?
Peraltro il paragrafo che riporti non si riferisce a una ricerca limitatamente all'estero, ma ovviamente anche all'intero territorio nazionale, quindi esattamente quello che fa Tricomi subito dopo Calenzano.
Passate le giornate a inventarvi palle, oltre a che a metterci le pezze in modo francamente grottesco.
Però divertente, lo ammetto.. -
.Peraltro il paragrafo che riporti non si riferisce a una ricerca limitatamente all'estero, ma ovviamente anche all'intero territorio nazionale, quindi esattamente quello che fa Tricomi subito dopo Calenzano.
Secondo te avrebbero (al plurale) dovuto cercare all'estero, MA NON in Italia ?
In Italia è scontato... QUINDI, il fatto che chiedessero ANCHE all'estero, IMPLICA che pensassero ANCHE ad una possibile "matrice anglosassone" del SK.
Ufff... che faticata... se non sei mette questa selva di maiuscole, non afferra il concetto che anche un bambino capirebbe.. -
.Secondo te avrebbero (al plurale) dovuto cercare all'estero, MA NON in Italia ?
In Italia è scontato... QUINDI, il fatto che chiedessero ANCHE all'estero, IMPLICA che pensassero ANCHE ad una possibile "matrice anglosassone" del SK.
Ufff... che faticata... se non sei mette questa selva di maiuscole, non afferra il concetto che anche un bambino capirebbe.
Secondo me? No, secondo voi avrebbero dovuto cercare solo in Italia e non all'estero se non avessero pensato a un killer importato. Invece è esattamente il contrario. Proprio perché ci sono 7 anni di pausa tra il 74 e l'81 cercano SIA in Italia CHE all'estero. Per lo stesso motivo per cui fanno le ricerche nelle carceri e nei manicomi. E infatti come abbiamo visto anche Tricomi fa la stessa richiesta di accertamenti. Perché è semplicemente ovvio. È questo il vero concetto che anche un bambino capirebbe. Poi che in questi accertamenti in Italia e all'estero potessero uscire collegamenti con omicidi in Italia o all'Estero e arrivare a un individuo importato è un altro discorso, ma questa è la vostra sovrainterpretazione dei fatti condizionata da un pregiudizio. Ora stai a vedere che scrivete in un manicomio chiamato JB investigation e avete pure la mente libera da condizionamenti.
. -
.Secondo te avrebbero (al plurale) dovuto cercare all'estero, MA NON in Italia ?
In Italia è scontato... QUINDI, il fatto che chiedessero ANCHE all'estero, IMPLICA che pensassero ANCHE ad una possibile "matrice anglosassone" del SK.
Ufff... che faticata... se non sei mette questa selva di maiuscole, non afferra il concetto che anche un bambino capirebbe.
Secondo me? No, secondo voi avrebbero dovuto cercare solo in Italia e non all'estero se non avessero pensato a un killer importato. Invece è esattamente il contrario. Proprio perché ci sono 7 anni di pausa tra il 74 e l'81 cercano SIA in Italia CHE all'estero. Per lo stesso motivo per cui fanno le ricerche nelle carceri e nei manicomi. E infatti come abbiamo visto anche Tricomi fa la stessa richiesta di accertamenti. Perché è semplicemente ovvio. È questo il vero concetto che anche un bambino capirebbe. Poi che in questi accertamenti in Italia e all'estero potessero uscire collegamenti con omicidi in Italia o all'Estero e arrivare a un individuo importato è un altro discorso, ma questa è la vostra sovrainterpretazione dei fatti condizionata da un pregiudizio. Ora stai a vedere che scrivete in un manicomio chiamato JB investigation e avete pure la mente libera da condizionamenti.
----------------------------------------------
Non capisco mica cosa c'entri la pausa. La richiesta è del 3/7/1982. Hanno appena realizzato che si tratti di un vero e proprio SK sanguinario. Cercano in Italia E all'estero, quindi pensano ad un SK italiano O straniero, quindi ANCHE di matrice anglosassone.
Forse se faccio frasi semplici, e post non troppo lunghi, riesci a mettere a fuoco il concetto.. -
.
Mefisto54
Ma sul serio non capisci cosa c'entri la pausa o mi stai prendendo per il culo?
La Procura chiede svariati accertamenti, sia sulla provenienza dell'arma che su chi è finito in carcere, in manicomio o in cura da uno psichiatra. Secondo te, concentrati che forse ce la puoi fare, per richiedere questo screening a giugno 1982, quando il mostro ha appena colpito, su quale periodo dovrebbero cercarlo se non tra il 74 e l'81?
Allo stesso modo, per richiedere uno screening su omicidi simili in Italia o all'Estero su quale periodo avrebbero dovuto cercare se non tra l'omicidio di Rabatta e l'inizio della serie degli anni 80?
È ovvio che per lo screening su chi potrebbe essere stato impedito a uccidere perché rinchiuso da qualche parte scrivano "tra il 74 e l'81" ed è altrettanto ovvio che non possano scrivere la stessa cosa per eventuali altri omicidi similari in Italia o all'Estero perché potrebbero essere stati commessi sia nel periodo del cooling off che prima di Rabatta.
Potrebbe essere stati commessi anche tra un omicidio e l'altro della serie degli anni '80, ma nel caso di Tricomi c'erano solo i pochi mesi tra Mosciano e Calenzano, mentre post Baccaiano c'era un range in più da ottobre 81 a giugno 82 e chiaramente se ci fossero stati omicidi simili in Italia si sarebbe saputo, ma all'estero sarebbe stato improbabile immaginarlo.
Il motivo per cui arretrano al 1970 il range di ricerca potrebbe essere sia perché, appunto, non pensano a un serial killer importato sia perché, come dicevo prima, c'è un verbale dei Carabinieri post omicidio del 74 che parla di arma commercializzata NEL 1970 e quindi quel dato potrebbe aver fissato il range in quell'anno.
In ogni caso quel range non impedisce il collegamento con l'omicidio del 68 e una volta trovato Signa c'è la pistola: l'altro dato dello screening.
Che pensassero, a questo punto anche Tricomi, alla matrice anglosassone è una sovrainterpretazione che non ha mezzo riscontro in nessun documento.. -
.
Cosa c'entra la ricerca della pistola da te citata, che in questo documento non si menziona (anzi, si cercano tutte le Beretta 70 vendute ai residenti in Toscana), con eventuali delitti all'estero?
Tra l'altro, da questo documento e dalle indagini successive, si capisce che la pistola probabilmente non era posseduta, o almeno, non ufficialmente, da una persona residente in Toscana visto che di sicuro questo accertamento lo hanno fatto.
Tanti mostrologi in silenzio su questo piccolo problema. "L'avrà rubata", "trovata nell'Arno", "al mercato nero"...
Come se non esistesse un mondo al di là dell'Appennino e del Tirreno dove è possibile acquistare una Beretta .22 della serie 70.
Anche negli Stati Uniti le vendevano.
. -
.Mefisto54
Ma sul serio non capisci cosa c'entri la pausa o mi stai prendendo per il culo?
No, sul serio. Serie omicidiaria di cui erano allora a conoscenza, che va dal 1974 al 1982. Richiesta del 3/7/1982
Chiedono di tutto e di più... pistole, carcerati, manicomi, poligoni di tiro, emigrati da Borgo San Lorenzo, il farmaco Norzetam, guardoni dal periodo 1974 al 1981... embè ? E' una ricerca a 360°.
In ultimo, dulcis in fundo, chiedono che tramite il Carabinieri e la Squadra mobile e l'Interpol si accerti se delitti simili, per MO, si siano riscontrati in altre parti dello stato O ALL'ESTERO, dal 1970 in poi.
Dove sta il problema ? Il nodo centrale è quell' O ALL'ESTERO, che proprio non ti va giù.
Edited by Mefisto54 - 30/10/2023, 18:41. -
.Cosa c'entra la ricerca della pistola, che in questo documento non viene citata (anzi, si cercano tutte le Beretta 70 vendute ai residenti in Toscana), con eventuali delitti all'estero?
Comunque secondo me o perculate — e lo spero per voi — o avete enormi problemi di comprensione di testi.
È proprio questo dato della pistola che dimostra che nel 1982 non ci pensano neanche lontanamente a un omicida importato, ma immaginano, o quantomeno sperano, che l'assassino del 1974, durante il periodo di cooling possa aver commesso un omicidio in Italia o, nel caso di un espatrio, all'Estero. Un eventuale riscontro su un omicidio similare avrebbe portato a un confronto con l'arma utilizzata oggetto dello screening e individui tracciabili. Quando nel gennaio 84 c'è l'omicidio di Lucca cosa fanno? Bella la coppia, bella la macchina, bello il corso d'acqua, ma non c'è escissione, non corrisponde l'arma e quindi: CIAO.
A LUCCA!
E voi pensate seriamente che dopo Calenzano o dopo Baccaiano abbiano pensato: "Dai, facciamo uno screening su tutti i serial killer di matrice anglosassone negli Stati Uniti e più precisamente nella Baia di San Francisco, così se ne troviamo uno andiamo tutti in gita in California"?
Certo brutta cosa la
. -
.Fra queste informazioni, evidentemente, c'era la possibilità che il serial killer avesse ucciso al di fuori dell'Italia prima di quello che era ritenuto il primo duplice omicidio del Mostro (1974). Ciò implica la possibilità che il serial killer venisse dall'estero.
Se fosse stato così, nel paragrafo che estrapolate a uso e consumo di questa sovrainterpretazione:
La Della Monica pensava alla matrice anglosassone > Depistaggio sui sardi Oh Yeah > Zodiac le manda la lettera come premio di consolazione
avrebbero aumentato gli anni precedenti al delitto del 1974 e invece si fermano al 1970. Perché? Perché il range dello screening che si può estrapolare dall'intero documento è zavorrato dal contesto regionale in cui cercano l'arma del 74 (ripeto: c'è un documento post '74 riferito all'arma che parla produzione dal 1970).
E a conferma di questo c'è l'articolo del novembre 1981 in cui Tricomi richiede esattamente la stessa ricerca perché i dati che ha in mano sono gli stessi del 1982:
- continuità dell'arma tra Rabatta e Mosciano+Calenzano
- 7 anni di cooling off tra le due apparizioni che fanno pensare a una sparizione
C'è un'evidente zavorra a eventuali sovrainterpretazioni. Che poi abbiano potuto prendere in considerazione l'ipotesi può essere, ma a cena tra amici..
LA DELLAMONICA CI AVEVA CAPITO TUTTO!!1! |
