-
.
. -
.
. -
.
Proprio ieri facevo un video sulla mostrologia e come si sia potuto non capire, il settimo episodio.
Ebbene avevo proprio preso questo emblematico esempio già descritto in questa sede.
Un anno fa a mia specifica domanda su Joe Bevilacqua: chiedeva, “io di Bevilacqua ho presente lo scrittore.”
38 minuti e 30 secondi
Mignini spiega che sulla Loggia Franklin e le logge militari americani non si indaga.
Cioni non capisce di che parla ma si aggancia alla parola “amerihani”.
“senta già che si parla di Amerihani.. c’era una domanda di Delio Bartolucci. Rispetto a Joe Bevilacqua. Lei ha avuto occasione di avere dei riscontri? Bevilacqua è il famoso testimone al processo Pacciani che poi…
Mignini: “Si si”
Cioni: “che secondo la teoria Amicone viene fuori sotto molti… diciamo così in molte combinazioni, di fatti, che sono successi.
Mignini: “non ho avuto occasione perché ero già fuori. Ero già alla procura generale quando è venuta fuori questa questione di Amicone.
Cioni: non lo ha mai incrociato…?
Mignini: Bevilacqua lo incrociai con la Carlizzi. Ma non c’entra niente.
Cioni: No no, io parlo del famoso guardiano dei morti.
Mignini: No, non mi è venuto fuori… mmm no.
Qualcosa, forse.
Qualcosa sentii, ma insomma. Si parlava, per esempio, si parlava di un soggetto.. un poliziotto..”
E poi parla dell’avvocato Filastò.
un anno dopo, ieri.
Un anno dopo si parla 2 minuti e quaranta secondi di Appunti doverosamente redatti.
Bene, sentiamo che ci sta scritto in questi appunti.
a 4.49 spiega che ci sono state delle pressioni di tipo politico e dell’intelligence, su questa vicenda.
9.39
Mignin: Ce ne sono tante di cose.
Sgherri: Qualcosa ci dica
Mignini soprattutto il fatto… effettivamente… il coinvolgimento… è quel che veniva affermato eh, io poi, ho riportato queste affermazioni… con giorno, ora, quello che è stato affermato da tanti soggetti e cioè il fatto che in questa vicenda fossero coinvolti settori dei servizi.
Settori “deviati”, ovviamente.
Questa è una cosa, che la sapevamo tutti.
Ma, in questi termini, anche personaggi importanti di questa vicenda che mi è stato detto, poi non se è vero o non è vero, mi è stato detto che fossero legati ai servizi, anche giornalisti famosi. Non aggiungo altro”.
A 23 minuti circa il povero Palego cerca di spiegare a Cioni che Bevilacqua proveniva esattamente da Camp Darby e dal 1964.
23:22 Carlo Palego: ed era proprio specializzato in quelle operazioni in cui Benincasa era uomo di punta: le operazioni camuffate o coperte.
a 36.15
Carlo Palego spiega che d’altronde Bevilacaqua aveva proprio questo ruolo, nel C.I.D. criminal investigation department.
Polizia investigativa.
E aveva, notoriamente, dei forti legami con i servizi statunitensi.
Era un addestratore per operazioni camuffate, a Camp Darby, impiegato in varie parti del mondo.
Cito solo Vietnam e Camogia.
Dove lui non è andato come G.I., come infantry, di leva.
E mignini annuisce.
Ci è andato come appartenente ed esperto di operazioni cover.
E poi spiega che la Cambogia era una guerra segreta. Dove peraltro in questo tipo di guerre si fa largo uso della legione straniera per ovvi motivi.
47.51
Mignini: io negli anni mi sono convinto sull’esistenza del gruppo militarizzato come diceva Palego.
E racconta dei testimoni. 49.00 voi non avete idea della fatica che ho fatto…
segue..
a 50.50 si parla della Ciabani.
E’ un personaggio che ritorna sempre.
Addirittura, leggevo sugli appunti, anche con Bevilacqua.
Anche con Bevilacqua.
Mi sono stati riferiti.
poi non abbiamo sviluppato, perché…
Però fu preso, ecco, ne parleremo….
Anche con Bevilacqua.
Per cui secondo me il discorso della struttura è innegabile. Non ho il minimo dubbio. -
.
Incredibile, proprio ieri facevo un video sui mostrologi, come non riescano a capire anche quando glielo spiega con calma e a chiare lettere Mignini.
Un anno fa a mia specifica domanda su Joe Bevilacqua: chiedeva, “io di Bevilacqua ho presente lo scrittore.”
38 minuti e 30 secondi
Mignini spiega che sulla Loggia Franklin e le logge militari americani non si indaga.
Cioni non capisce di che parla ma si aggancia alla parola “amerihani”.
“senta già che si parla di Amerihani.. c’era una domanda di Delio Bartolucci. Rispetto a Joe Bevilacqua. Lei ha avuto occasione di avere dei riscontri? Bevilacqua è il famoso testimone al processo Pacciani che poi…
Mignini: “Si si”
Cioni: “che secondo la teoria Amicone viene fuori sotto molti… diciamo così in molte combinazioni, di fatti, che sono successi.
Mignini: “non ho avuto occasione perché ero già fuori. Ero già alla procura generale quando è venuta fuori questa questione di Amicone.
Cioni: non lo ha mai incrociato…?
Mignini: Bevilacqua lo incrociai con la Carlizzi. Ma non c’entra niente.
Cioni: No no, io parlo del famoso guardiano dei morti.
Mignini: No, non mi è venuto fuori… mmm no.
Qualcosa, forse.
Qualcosa sentii, ma insomma. Si parlava, per esempio, si parlava di un soggetto.. un poliziotto..”
E poi parla dell’avvocato Filastò.
un anno dopo, ieri.
Un anno dopo si parla 2 minuti e quaranta secondi di Appunti doverosamente redatti.
Bene, sentiamo che ci sta scritto in questi appunti.
a 4.49 spiega che ci sono state delle pressioni di tipo politico e dell’intelligence, su questa vicenda.
9.39
Mignin: Ce ne sono tante di cose.
Sgherri: Qualcosa ci dica
Mignini soprattutto il fatto… effettivamente… il coinvolgimento… è quel che veniva affermato eh, io poi, ho riportato queste affermazioni… con giorno, ora, quello che è stato affermato da tanti soggetti e cioè il fatto che in questa vicenda fossero coinvolti settori dei servizi.
Settori “deviati”, ovviamente.
Questa è una cosa, che la sapevamo tutti.
Ma, in questi termini, anche personaggi importanti di questa vicenda che mi è stato detto, poi non se è vero o non è vero, mi è stato detto che fossero legati ai servizi, anche giornalisti famosi. Non aggiungo altro”.
A 23 minuti circa il povero Palego cerca di spiegare a Cioni che Bevilacqua proveniva esattamente da Camp Darby e dal 1964.
23:22 Carlo Palego: ed era proprio specializzato in quelle operazioni in cui Benincasa era uomo di punta: le operazioni camuffate o coperte.
a 36.15
Carlo Palego spiega che d’altronde Bevilacaqua aveva proprio questo ruolo, nel C.I.D. criminal investigation department.
Polizia investigativa.
E aveva, notoriamente, dei forti legami con i servizi statunitensi.
Era un addestratore per operazioni camuffate, a Camp Darby, impiegato in varie parti del mondo.
Cito solo Vietnam e Camogia.
Dove lui non è andato come G.I., come infantry, di leva.
E mignini annuisce.
Ci è andato come appartenente ed esperto di operazioni cover.
E poi spiega che la Cambogia era una guerra segreta. Dove peraltro in questo tipo di guerre si fa largo uso della legione straniera per ovvi motivi.
47.51
Mignini: io negli anni mi sono convinto sull’esistenza del gruppo militarizzato come diceva Palego.
E racconta dei testimoni. 49.00 voi non avete idea della fatica che ho fatto…
segue..
a 50.50 si parla della Ciabani.
E’ un personaggio che ritorna sempre.
Addirittura, leggevo sugli appunti, anche con Bevilacqua.
Anche con Bevilacqua.
Mi sono stati riferiti.
poi non abbiamo sviluppato, perché…
Però fu preso, ecco, ne parleremo….
Anche con Bevilacqua.
Per cui secondo me il discorso della struttura è innegabile. Non ho il minimo dubbio.
e poi dal minuto 54 addirittura lo stesso Mignini sposa la tesi della GUERRA PSICOLOGICA.
Prendiamo atto -
.
dove trovo documenti su JB a Camp Darby? -
.
-
.
-
.
Mentana è stato 4 anni a farsi crescere la barba dando da mangiare i piccioni finché non avesse imparato la lezione.
Ora sono un po’ più tranquilli che sia perfettamente allineato.
Se uno insiste a “dire eresie” invece fa la fine di Ade Capone e gli altri autori di Mistero: muoiono tutti di morte naturale lo stesso giorno del mese a cadenza mensile.
Ma siccome non te lo ha detto la TV sarà una cazzata, anche questa. Corretto? -
.
P.S.:
porgo invece anche pubblicamente, oltre che su WP, le mie scuse a Jim, ma soprattutto a Stella, per aver messo la sua foto, che, oltre che essere un'indelicatezza mostruosa il giorno del lutto del padre, di cui magari la figlia neanche sa nulla, va anche contro il regolamento. Ma soprattutto per la prima questione. Aldilà del regolamento.
E' stato un errore grave e molto poco consono per una persona sensibile come me.
La morte di Joe mi ha fatto perdere un attimo di lucidità. Chiedo venia.
P.P.S.
se qualcuno ha info sugli eventi in corso, magari da qualche parte, in PVT, li dia per cortesia. Io non trovo niente sui fun- e quant'altro. Grazie. -
.
Allora prima che Jim chiuda definitivamente anche questo spazio, vanificando anni di studi e di ricerche, come Psycothic fece per l'altra discussione, sprecando tutto il nostro tempo perché si continua a trattare la storia come fosse cosa privata) voglio dire una cosa, con l'educazione che mi è propria, a Provaforense chiunque esso sia e quanti altri dicano che che certe cose non si possono dire "perché sono cazzate" o "perché non vanno dette"
O uno è capace di argomentare quel che dice altrimenti è religione. Vi invito tutti a riguardare questa vecchia puntata (2006), la prima, e unica volta, che si è parlato di 11 settembre. Poi Mentana fecce altre puntate sul tema. Prima di venire cacciato e restare a farsi crescere la barba per anni.
Da una parte abbiamo Mazzucco che con tutte le sue storture, porta finalmente in TV dei macrodati mai discussi, uno su tutti l'implosione dell'WTC7, non proprio un dettaglio. Giulietto Chiesa e altri.
Dall'altra abbiamo Alessio Vinci, giornalista economico, che dice, con leggero accento toscano nonostante il suo rispolvero internazionale: "che non può essere così perché sarebbe una cazzata pensarlo."
Argomentazione non molto intellettuale ma certamente rafforzativa del conformismo sociale che ci pervade l'anima.
Nel mezzo Mentana che dovrebbe equilibrare il tutto.
Mentana che, ricordiamolo, cederà il posto della conduzione del Matrix proprio a quel Vinci che già con questa ospitata dimostrava di essere meno interessato al giornalismo, inteso come massimo raggiungimento dell'auditel, non certo della verità, quel che è il giornalismo nel nostro paese; pur di emanare il bollettino che gli sarebbe stato dato, il Vinci, avrebbe volentieri condotto una trasmissione vista solo da 3 vecchietti.
Mentana invece pensava ancora di dover lavorare per vendere spazi pubblicitari per Mediaset. Non era più così.
Mentana venne licenziato, Vinci venne promosso al suo posto. Mazzucco non è mai più andato in televisione. Figurarsi ad esempio la dottoressa Judy Good, che viene a sua volta oscurata dal Mazzucco. Perché ognuno è "mainstream" nel suo piccolo.
Oggi Mentana ha ben imparato la lezione tanto che scrive: Mai ospitato cospirazionisti, No Vax, o negazionisti. (che associazione eh, tutti quelli che sono contrari a questi seri negano i fatti del nazismo. NDR) E mai dato spazio anche a chi sostiene o giustifica l'invasione russa in Ucraina. È questo il sunto di uno status Fb scritto da Enrico Mentana in queste ore. Infatti, il direttore del Tg de La7 è uno dei più accesi critici di chi nelle proprie trasmissioni in questi due anni ha dato visibilità ai "No Vax" o ai sostenitori del dittatore russo. Ma, in realtà, nella coerenza sbandierata da Mentana, c'è una piccola macchia. Nell'ormai lontano 2006, l'allora conduttore di Matrix, in occasione del quinto "anniversario" della strage delle torre gemelle dell'11 settembre, ha ospitato nel suo studio due tra i più noti "cospirazionisti" di quel tragico evento: Maurizio Blondet e Giulietto Chiesa. Insomma, fece quello che oggi ritiene inaccettabile: (e ci credo che ora lo ritiene inaccettabile, altrimenti va a dare il pane ai piccioni anziche dirigere alcunché NDR) mettere sullo stesso piano la "verità" ufficiale e quella - artificiale - di cospirazionisti o negazionisti.
Enrico Mentana scrive:
“Scrissi qui cinque mesi fa che mi onoravo di non aver mai ospitato nel tg che dirigo nessun esponente dei no vax. Allo stesso modo mi onoro oggi di non invitare chi sostiene o giustifica l'invasione russa in Ucraina. E uso quelle stesse parole per rivendicarlo, senza dover aggiungere nemmeno una virgola:
Chi mi dice che così impongo una dittatura informativa, o una censura alle opinioni scomode, rispondo che adotto la stessa linea rispetto ai negazionisti dell'Olocausto, ai cospirazionisti dell'11 settembre, ai terrapiattisti, a chi non crede allo sbarco sulla luna e a chiunque sostiene posizioni controfattuali, come sono quelle di chi associa i vaccini al 5G o alla sostituzione etnica, al Grande Reset, a Soros e Gates o scempiaggini varie. Per me mettere a confronto uno scienziato e uno stregone (e chiunque non sia d'accordo con questa dottrina diviene Stregone, fors'anche un premio nobel NDR) , sul Covid come su qualsiasi altra materia che riguardi la salute collettiva, non è informazione, come allestire un faccia a faccia tra chi lotta contro la mafia e chi dice che non esiste, tra chi è per la parità tra uomo e donna e chi è contro, tra chi vuole la democrazia e chi sostiene la dittatura”.
Sentite peraltro proprio, per questa trasmissione che vi riporto invece come tuona la "rivista" Leggo
Mentana, per la verità, nel suo status parla dei "suoi Tg", e in effetti l'invito a chi negava la verità "ufficiale" sull'11 settembre arrivò in un programma di approfondimento di Canale 5: Matrix.
La puntata, che aveva come titolo "Le verità contrapposte", creò tantissime polemiche, con molti esponenti politici che criticarono la trasmissione, e molti giornalisti che ritennero non accettabile mettere le "due tesi" - la verità "ufficiale" sull'11 settembre e quella del complotto dell'amministrazione Bush contro i propri cittadini - sullo stesso piano. Teorie secondo le quali le Torre gemelli non cascarono a causa dell'impatto con gli aerei dirottati dai terroristi islamici ma a causa di una sorta di demolizione controllata, fanno il paio con le più strampalate teorie negazioniste sul Covid.
Qualcosa del genere Mentana la fece nel 2017 con il "suo" Bersaglio Mobile #bufaleefatti. Un approfondimento su quanto accaduto quel maledetto giorno, nel quale venivano messe a confronto le tesi "alternative" con quella ufficiale. Mentana, proprio in apertura, parlando dei fatti dell'11 settembre dice "che tutto deve essere provato, tutto dee essere confrontato e nulla deve esse dato per certo". Poi precisa: "è stato impossibile in questi anni per i cospirazioniosti trovare un'idea alternativa completa sull'11 settembre" rispetto a quella dell'attentato di matrice islamica. Ma, come Mentana stesso dice nell'introduzione, l'obiettivo della trasmissione è "mostravi tutto, con quelle che sono le tesi dei complottisti e dei debunker che in questi anni si sono sforzati di spiegare perché tutto quello che veniva detto dai complottisti era falso. Poi spetta a voi giudicare".(errore che il giornalista pagò con il licenziamento, e che poi ha ben assimilato! ndr) Poi, però, prende posizione dicendo "Noi la nostra scelta l'abbiamo fatto", facendo così intendere di aver ovviamente sposato l'idea ufficiale sull'attentato delle torre gemelli, ma senz rinunciare, come giornalista, a dar spazio a tutte le tesi che su quei tragici fatti, sono state concepite e divulgate.
Per Mentana una piccola dimenticanza, per la televisione italiana, il ripetersi continuo degli stessi errori.
Ultimo aggiornamento: Giovedì 5 Maggio 2022, 20:38
www.leggo.it/spettacoli/television...html?refresh_ce
Questa è stigmatizzazione del nemico interno, il totalitarismo del pensiero unico. Peraltro una sfacciata ammissione della censura, da parte di Leggo, non si preoccupano minimamente di dissimularla.
Come dicevo, per Mentana, da che lavora in TV commerciale, il must del giornalista, che lo rendeva intoccabile, e lo disse proprio al Mazzucco, erano gli ascolti. Scoprì che non è così.
Che il dogma del pensiero unico non accettava compromessi. La trasmissione Matrix del Vinci rispetto a quella del Mentana non se la guardava nessuno, eppure l'editore (Berlusconi) rinunciò volentieri a lauti guadagni perché le cose che non possono essere dette non possono essere dette, costi, letteralmente, quel che costi.
Mazzucco fa la stessa cosa sul suo luogo comune sulle teorie più scientificamente evidenti sui fatti di quel giorno, è tipico dell'animo umano come stiamo vedendo. Ieri l'altro sono stato buttato fuori dal Cioni dal Mostro di firenze -gruppetto- FB più o meno con le stesse motivazioni, "non si può dire questo e quello!"
Perché?
"perché il pallone è mio e chi gioca lo decido io, piuttosto vado a casa col pallone e non gioca nessuno."
ve li ricordate i tipi cosi, da bambini.
Chiudendo la questione processo Amicone, se uno crede che la giustizia italiana e i servizi americani avrebbero mai permesso quel processo non ha capito assolutamente nulla nella storia in questione.
Di testimoni che spariscono per non arrivare a processo è pieno in questa storia, da Narducci, a Vinci, a Ciabani, Malatesta e il piccolo, etc etc etc.
Io dico che quel processo non l'avrebbero mai fatto.
1) Poi se lo hanno fissato solo dopo che Joe si fosse aggravato perché sapevano che non ce l'avrebbe fatta
2)o abbiano fatto sparire Joe nei suoi ultimi mesi di vita in un bel posto sicuro o protetto, dicendo in giro che è morto
3) o che l'abbiano ucciso loro (e se ti vogliono uccidere pensi che non ci riescano con motivi definiti di salute o naturali? guarda Lotti e Pacciani)
Con quale di questi tre modi abbiano impedito il processo non lo so, ovviamente, l'ipotesi più probabile è la prima, OVVIAMENTE, vista l'età del soggetto, ma per quel che ne sappiamo noi, e non credo tu sia andato a vedere la bara prelevando un pezzettino di dna per il confronto, non lo possiamo stabilire.
Ora, prenditi in queste vacanze un paio d'ore da Instagram e tic tok o dove ti informi, Provaforense91, e guardala questa trasmissione. Forse (è eleganza, in realtà non ce la puoi fare) se te la guardi tutta e col senno di poi vedi quel che è accaduto agli ospiti di codesta trasmissione, forse dicevo, capisci che tipo di Bias congitivo ormai pervade la tua percezione indottrinata dal Mainstream e da tutti costoro che hanno permesso che la TV e il suo dogma sostituissero il proprio libero arbitrio.
Per Jim. Se possiamo coordinarci prima che tu chiuda tutto questo forum e mi lasciassi il tempo di scaricare quel che mi serve per la mia serie di video, in cui stavo anche citando e linkando il forum, (povero coglione che non sono altro, e specifico parlo di me, io, del sottoscritto, non sto insultando nessun altro!), te ne sarei grato, diciamo così. Non chiudere tutto prima che abbia potuto terminare questa azione. Grazie.
Edited by dedobiker - 24/12/2022, 13:07 -
.
interessante. -
.
certo che il dottor Jeckyll è un personaggio di un romanzo. Se lo dici significa che stai suggerendo che uno due due sia un idiota, che non lo sa. Chi è l'idiota? -
.
chiedo formalmente, affinché questo gruppo non diventi, e dal mio prossimo post, come i mostri, ovvero una sequela di insulti tra due o più soggetti, che questa persona che non fa altro che insultare venga immediatamente silenziato e per sempre. Il suo contributo è pari a zero. La sua unica teoria è: "non sarà così!" "Perché" "perché non è così, dite cazzate che allontanano dalla verità"
"Perché?" "perché non vi reggete"
Con questo tipo di argomentazioni idiote ci hanno dato da bere Oswald e l'11 settembre.
"non è così perché è stupido pensare che sia così".
Siccome mi sono rotto il cazzo di farmi insultare da sto sbarbo Jim per favore intervieni perché non i reggo più che dice lui, e se non lo fermi tu mi tocca rispondere per le rime e come sai non è bello. Vorrei restare su un un forum di ricerca tra persone educate. -
.
è per dire che sei un anonimo internauta. firmati. tu sai che sono io, chi è Francesco, chi è Filippo e Davide. tu Invece chi cazzo sei? presentati
cos'avrai mai da nascondere? -
.
Provaforense Francesco ti ha appena spiegato e tu sembra che manco abbia letto, e rispari la stessa cazzata. Frase che avresti dovuto dire tuo padre quando eri piccolo e lui avrebbe dovuto prenderti a ceffoni, finché non avresti imparato che non si parla così al prossimo. Comunque se vuoi che questo forum, come tutti, diventi un pollaio di insulti non pensare che siccome siamo educati ci facciamo insultare da te, che magari sei Paz!
Per cui regolati perché mi sono proprio rotto il cazzo di doverti insegnare l'educazione. Come se non avessimo da parlare di cose più importanti. Deficiente. Te l'ho già detto non ti devi permettere.
Jim perché non gli dai un bel cartellino a lui?
Mefisto l'ultima volta che lei ha infiltrato un killer di due mondi invece...?
Me l'ha detto ma forse ora non mi sovviene
ma senti te....Abbasserei i toni, Provaforense.
La mia inchiesta giornalistica ha rivelato una verità di cui altrimenti non avresti saputo nulla. Grazie all'impareggiabile lavoro di Ros e Procura questa verità per JB è diventata un aneddoto scherzoso da raccontare ai conoscenti. Non uno spauracchio, come pensi. E' stata anzi la realizzazione del sogno agognato del suo alter ego, per quanto effimero e inappagante.
Ho avuto il massimo rispetto per JB e per i suoi parenti, quando lui era su questo mondo, tanto da non registrare quelle ammissioni e, addirittura, suggerigli un avvocato per aiutarlo a costituirsi. Chi non ha avuto rispetto, per la verità, per i familiari delle vittime e anche per me, sono stati lui e sua moglie, la quale ha assistito a quella telefonata, a quelle ammissioni, ha sentito parlare il marito della pistola, ha appuntato il numero dell'avvocato perché lui non ci sentiva, salvo poi, invece di fare la cosa giusta, scendere a patti con il diavolo supportando le bugie del marito, arrivando anche a mentire a sua figlia e alle figlie di lui. La signora che cosa dirà a Gesù di cui si dichiara fedele? Con che coraggio prende la comunione?
Questo è quello che è successo. E qualsiasi sofferenza proveranno i parenti di JB sarà infinetisimale rispetto al dolore inquantificabile che il caro defunto ha causato nella sua vita.
JB ha preferito scontare le sue pena nell'aldilà, perché aveva paura della verità. Sono certo che sconterà quello che dovrà scontare nell'altro mondo (non lo invidierebbe nemmeno chi è al 41bis), finché in questo mondo non sarà rivelata la menzogna che si è lasciato alle spalle, che non può essere in alcun modo giustificata o supportata da chi conosce i fatti. Men che meno da una persona che si dice moglie e cattolica.
Fine.
Francesco sto realizzando una serie di video.
Ho utilizzato e messo il link di ostello volante ovviamente.
Inizialmente li avevo fatti per il blog che ce l'avevano chieste ma non ci troviamo e allora sto rigirando il tutto.
Farò anche delle interviste e anche a qualcuno del forum.
Sarebbe molto bello avere una tua dichiarazione su questa vicenda. Te lo chiedo pubblicamente.
Peraltro, ora come funziona, ci sarà comunque il processo o decade tutto?
Se vuoi scrivimi che si fa.
La Notte del Piano Vinci (Remastered) www.youtube.com/playlist?list=PLzQ...ma5zA2bj71gfFPK
Posts written by dedobiker |